【大纪元2018年12月04日讯】（大纪元记者周行综合报导）联邦政府计划公开法官办公开销的计划引来了反弹，也引起了公众热议。

C-58立法已经获得国会通过，正在由参议院法律事务委员会审查。该立法内容的一部分，是要求所有联邦任命的法官，包括最高法院的法官，每3个月主动公布他们的旅行开支、杂费、会议和其他费用。

据CBC报导，法官们正在强力反对这些新规则。有法律代表警告说，新规则可能会破坏司法独立，削弱公众对司法系统的信心，并危及法官的人身安全。

比恩韦努（Pierre Bienvenu）是加拿大高等法院法官协会的律师。他的解释是，一些法官被要求在全国范围内旅行，他们的开支不是自己的选择，而是根据案件分配决定的。

他表示，一些法官因这样的旅行开支大而被突出，“非常不公平，实际上是不可接受的”。

CBC在周一发表的这篇报导在不到10小时内引来了500个反馈。很多读者认为，法官也是公务员，纳税人应该知道他们如何花费公币。

也有读者认为，法官的工作特殊，应该由审计员去校核他们的开支，而不是一般的民众。

比恩韦努强调，公开这些信息会对法官构成安全问题，因为法官的工作涉及情绪问题，例如刑事定罪和量刑、子女监护及遗嘱遗产纠纷，当事者至少有一方通常对结果不满意。法官的个人花费信息公开后，可能会被滥用。

参议院法律事务委员会主席乔尔（Serge Joyal）认为，该法案会引发宪法和安全问题。他举了一个例子，在2007年，一名对税收制度不满的男子谋杀了退休税务法庭法官Alban Garon及其妻子。这些公开披露的信息，可用于追踪法官的下落，使他们容易遭受骚扰或暴力。

乔尔表示，政客的开支被公开后如果引来非议，他们可以通过媒体等方式发表自己的观点或解释，但是，法官不能公开为自己辩护或解释。

加拿大纳税人联盟（CTF）联邦总监伍德里克（Aaron Wudrick）认为，任何以公币支付工资的人，其开支都应该有更高的透明度，无论他们是内阁部长还是法官。

加拿大高等法院法官协会、加拿大司法委员会（CJC）和加拿大律师协会（CBA）都认为该法案危及法官人身安全和司法独立。这3个组织都希望法官开销信息不要公开，如果做不到这一点，他们希望公开的是一个信息总汇，不涉及具体的个人。

责任编辑：岳怡