【大紀元2018年04月17日訊】（大紀元記者張純之編譯報導）洛縣地檢署近三年來一直在調查前工業市市長大衛‧佩雷斯（David Perez）涉嫌腐敗詐騙案，近日，該辦公室發布報告說，調查拖了這麼久，是因為工業市發票填寫潦草，同時該市官員也不配合調查。
據《聖蓋博谷論壇報》4月15日報導，2015年，由KPMG公司進行的一項內部調查發現，佩雷斯及其多家公司在過去20年間從與工業市的合同中賺取了3.26億美元。之後，洛縣地檢官員萊西（Jackie Lacey）展開了對佩雷斯的調查。
地檢署的調查主要集中在三方面，佩雷斯的維護公司澤律普管理（Zerep Management）過度計費；佩雷斯的私人垃圾回收公司使用市擁有地產；澤律普公司從聖蓋博河挖泥，導致受保護的本地生物遭到毀滅。
工業市帳目紊亂
調查員梳理了KPMG的審計報告及超過7.5萬頁的公眾記錄。但是，萊西在上個月向洛縣縣政委員提交的調查報告中，沒有發出任何指控。一個重要原因是工業市記帳不嚴格。
2016年，州財務長辦公室也發現至少1260萬美元支付給澤律普公司的發票缺乏基本細節或授權。然而，州審計員最終斷定，這是系統問題，因為不只一家公司是這種情況。工業市於是在州財務長的建議下，僱了內部審計員進行調查。
地檢署官員表示，KPMG公司的結論與州財務長辦公室一樣，認為依據提交的發票，無法確定支出是否合理。
眾市議員拒絕與地檢署合作
在調查佩雷斯私自指示其澤律普公司和CNC Engineering在天使國家森林的聖蓋博河沿岸建護道一事時，調查員又碰到另一障礙。
兩家公司在工業市擁有的前RV公園和紮營地挖淤泥時，導致聖蓋博河2.4英畝的範圍被損害，毀掉了一種受保護本地魚的棲息地，被加州水資源局罰款500萬美元。調查員斷定兩家公司開工前未獲得許可證，也未進行環境調查。但工業市最終支付了該罰款。
如果是佩雷斯一人的行為，那就構成了挪用公共資金的問題，因為他的公司從中至少獲得了4500美元的報酬。
但是，當調查員試圖了解工業市議會是否批准了該工程時，兩位現任市議員和一位前任城市經理都拒絕回答地檢署的問題，他們都援引律師和客戶權利豁免條款，阻止公布相關文件。
監管挖泥工程的現任市長馬克‧瑞德基（Mark Radecki）在2014年的信中解釋說，是佩雷斯指示他展開該工程。第二年，他的兄弟、前城市經理凱文‧瑞德基（Kevin Radecki）也聲稱他和市議會都沒有授權該挖泥工程。
然而，由於其他市議員不配合，地檢署至今無法確定是否存在挪用公共資金。
地檢署調查唯一確定的事情是，佩雷斯的另一家回收公司Grand Central Recycling被合法授權不支付租金使用市有的土地。作為交換，工業市獲得免費回收服務，以及州稅抵免。不過，地檢署辦公室不認為這是刑事犯罪。
刑法教授：拒絕作證就有問題
佩雷斯的律師指責洛縣地檢署花費這麼多時間以及納稅人的錢過度調查而一無所獲。
指示萊西進行調查的縣政委員蘇麗絲（Hilda Solis）對調查受阻感到很失望。羅約拉法律學校（Loyola Law School）刑法教授Stan Goldman，說，只有那些認為作證會導致自己被定罪的人才會拒絕作證。
佩雷斯曾多次被調查
佩雷斯家族是最早落戶工業市的家族之一，在該市已扎根幾十年。該家族的生意一直與市政府緊密相聯，服務約200位居民，並每年帶來1.7億美元的收入。其幾個公司為工業市提供垃圾和維護服務，多位家族成員曾做過市議員，或在規劃委員會及其它董事會任職。該家族成員也經常向當地慈善機構捐款，擔任非營利組織的董事等。
幾名市官員就曾直接為佩雷斯工作過，或者是其各個公司的次級承包商。
2009年，前地檢長辦公室調查佩雷斯的合同涉嫌利益輸送。但該案於2011年結案，調查員確定佩雷斯在與其家族相關案件上都會放棄投票權，而他的合同又是在他就任之前獲得的。但是有一點，就在佩雷斯當選前夕，工業市議會將澤律普公司的合同延長了25年。
2014年，地檢署又啟動了另一個類似最近情況的調查。儘管佩雷斯在2012年因健康問題而離開市議會，但是，時至今日，他還經常被控在幕後利用其影響力。他的侄子David M. Perez目前經營其家族垃圾拖運公司谷景服務（Valley Vista Services），是工業市商會的主席。
佩雷斯一辭職，工業市就立即開始審查與澤律普公司相關的支付，並於2014年終止了其合同。審查發現，澤律普公司收取的清理街道費用是臨近城市合同商收取費用的9倍還多。主持該審計的城市經理凱文‧瑞德基當時說，佩雷斯一下臺，人們就不再害怕報復了。
市議會當時發出了一份訴訟，控告佩雷斯腐敗。
但是那一年佩雷斯家族支持的幾名候選人當選，該訴訟案隨即被放棄。這些官員甚至控告前城市經理，說她發出腐敗訴訟只是為了影響當年（2015年）的選舉。而且，選舉一結束，凱文‧瑞德基就被其兄馬克‧瑞德基領導的新市議會解聘了城市經理一職，谷景服務公司也重新與工業市續約了。
很可能面臨新調查
佩雷斯家族及其多家公司擁有該市有限的住房達一半左右。今年初，工業市解僱了改革監督洛克爾（William Lockyer）。而就在被解僱前幾天，洛克爾指控佩雷斯家族說服規劃委員會關閉了該市數十年來首個新房開發項目，因為新局面會稀釋佩雷斯家族的選民支持。而市議會從未給出解僱他的原因。這個事件很可能會又引發新一輪調查。
上週，州參議員赫爾南德茲（Ed Hernandez）致信萊西辦公室，請她啟動對佩雷斯的另一個調查。他同時還要求州總檢長也對其展開調查。
赫爾南德茲在聲明說中，工業市在面臨州財務長審計後，一直未做出太大改變，繼續採用問題重重的發包程序，阻撓改革，解僱洛克爾、城市經理Paul Phillips以及其他多名官員。所有這些行動都足以導致對佩雷斯的進一步調查。
工業市市長馬克‧瑞德基在聲明中說，工業市沒有動搖其改革的承諾，該市會與赫爾南德茲及其他代表合作。而佩雷斯家族的律師則否認了赫爾南德茲的指控，他說，這是不公平的政治圖謀，像佩雷斯家族這樣的好人為社區發展貢獻良多，無端的指控是一種侮辱，應當停止。◇
責任編輯：方平
