【大紀元2018年08月17日訊】大家好，歡迎大家訂閱關注新聞看點，我是李沐陽。
中共提出「生娃是家事也是國事」的說法，連日來一直是人們高燒不退的話題。就在人們質疑「生孩子究竟是家事還是國事」之際，有中共「專家」提出了更加令人恐怖的建議：設立基金制度鼓勵人們生育，並且對未來不生育的家庭徵收「社會撫養稅」。
本來生孩子突然成了「國家大事」就已經讓人們感到困惑，中共專家的「徵稅」觀點更是激起軒然大波。
完整視頻：
令人奇怪的是，中共官媒央視網今天（8月17日）批評這個建議荒唐，有違常識，稱其是「荒腔走板的高級黑」。
提出「徵稅」建議的不只一個人，昨天中國政法大學教授、中國養老金融50人論壇核心成員胡繼曄對「搜狐」表示，他認為江蘇省委機關報《新華日報》的「徵稅」建議非常好，對不生育孩子的人士沒有什麼不公平。胡繼曄認為，「中國民族已經到了最危險的時候」，目前的生育率已經低於美國等一些發達國家，所以國家應該徹底放開生育、鼓勵生育，比如奶粉免費等。
那麼《新華日報》的文章是怎麼說的呢？文章的作者是南京大學長江產業經濟研究院的劉志彪和張曄，他們在文中表示，未來中國將面臨人口斷崖式下滑，提高生育率應該成為中國新時期的任務。
文章建議中期內設立生育基金制度，規定40歲以下公民，不論男女，每年必須以工資的一定比例繳納生育基金，生育二胎及以上時，可申請取出並拿補貼；如果沒有生育二孩，要等到退休以後才能把錢取出來。
不知道這些中共的「專家、學者」是「拍馬屁」拍錯了位置，還是「高級黑」惹惱了當局或者中共內部起了內訌、出現了「互掐」。
央視網破天荒地批評這些所謂的研究者「專業素養」不足，說這種建議「於法無據、於理不通、於情不合，有違常識」。「徵稅」建議就是從老百姓身上「薅羊毛」。
眾所周知，中共2015年底放開了二孩政策，但並沒出現預期的「嬰兒潮」。因為生育是人的基本權利，生不生是個人和家庭的自由，不是中共讓生就生的。去年中國的出生率再次下降，比2016年減少了63萬新生兒。署名「紙上建築」的網友認為，中共折騰了30年的計劃生育政策遺禍無窮，現在的人口斷崖可能導致「亡國滅種」。
那麼人們為什麼現在不敢生孩子呢？正如央視網所提到的住房、教育和醫療，這都是壓在百姓頭上的大山。此外人們還有毒疫苗、毒奶粉等等這些顧慮。
首先說住房，以前中共推行「一對夫妻只生一個」的計劃生育政策，這樣的家庭二居室是標準的剛需住房。現在的房價高得沒邊，「6個錢包」才能勉強支撐二居室。如果再增加一口人，勢必要換成三居室，這對普通家庭來說談何容易？
再就是教育成本，這就是一個「無底洞」。每個父母都不會吝嗇在孩子身上進行教育投資，由於學校不能提供令人滿意的基礎教育，家長們不得不給孩子爭取更多的教育機會。在比拼心裡的作用下，從興趣班到國際夏令營甚至海外遊學，從課程輔導到奧賽、國際大賽，每一步都需要巨大的資金投入。再加上醫療、學區房這些壓力，對父母來說，養一個孩子都是問題，還敢想第二個、第三個嗎？
其實中國的人口問題德國也曾經歷過， 2010年以前，德國社會一直面臨著出生率下降的挑戰。但是到2016年，德國聯邦統計局的數字顯示，德國社會的出生率已經連續5年實現了增長。
德國人口問題專家碧約馳（Olga Pötzsch）對德國之聲表示，德國政府大力推進三歲以下嬰幼兒托兒所的建設，讓父母在子女出生不久後就可以回到工作崗位。同時政府推出家長補助金，也大大減少了家庭為迎來下一代所需要承受的經濟損失。順帶說一句，在德國，父親也可以休帶薪產假的。
時事評論員唐靖遠表示，中共專家提出「徵稅」的建議，這是他們要坐中共紅色江山的思維所致。在他們看來，我讓你生你就得生，我不讓你生你就不能生，這是典型的中共黨文化思維。
至於央視網的批評，唐靖遠分析，既然是中共官媒說出來「徵稅」，可能是中共真的有這樣的考量，用這個試水溫。因為中共國庫早就被權貴利益階層掏空了，需要從百姓身上「薅羊毛」、「割韭菜」。但是它發現罵聲太強烈，如果再強制推進「徵稅」，可能會激化矛盾，說不定會造成「翻車」，中共政權不穩。出於自保，中共急需滅火，所以才由央視出面「維穩」，並不是真的替老百姓說話。
唐靖遠指出，中共才不會管老百姓的死活，它只知道「割韭菜」，鼓勵人們生育，只能說明它需要「小韭菜」了。#
感謝您關注新聞看點，再會。
大紀元《新聞看點》製作組
責任編輯：李昊
