【大紀元2019年01月09日訊】（大紀元記者李平多倫多編譯報導）數據顯示，多倫多警察局警察共計近5,000名，其中3/4家住荷頓、皮爾和杜咸等郊區，還有許多住巴里和Lincoln等更偏遠城鎮。
《環球郵報》通過《資訊自由法》獲取數據。數據顯示，截至去年12月10日，多倫多警察局75.3%警察住在城外。在房價貴得離譜的溫哥華，高達83%警察住在城外。相比之下，渥太華僅27%住在城外。
警察局應多招當地人
批評人士質疑，多倫多警察局不到1/4分警員住在城內，造成警民關係脆弱和疏離，警方應多招當地人，警民關係才會更緊密。
多倫多知名上訴法庭法官圖樂齊（Michael Tulloch）在《獨立街道巡視報告》中稱，許多人擔心，警察不住在執勤所在轄區內，警民缺乏直接溝通，或對執勤所在轄區了解不深，警察局應多招當地人，才有利警民關係和警察工作開展。
渥太華大學治安專家坎帕（Michael Kempa）教授表示，警察局有些警員住在城外，也很正常，但如過半警察都住在城外，就成問題了。
為加強警民關係，多倫多警察局去年秋開始要求警員必須在執勤所在轄區服務至少3年。多倫多警察總長桑德斯（Mark Saunders）宣布今年招人計劃時強調，多倫多警察局會再次重視社區警務治安工作，加強鞏固城中一些警民關係最脆弱社區的警民關係。
美國警方做法
《加拿大權利與自由憲章》規定，個人有自由遷徙的自由和權利，也就是說，不能強制個人在哪居住。多倫多市長莊德利稱，作為市長，他也希望警員儘量住在市內，支持警察局多招當地人，但法律沒有這方面強制規定。
面對同一問題，美國城市又是如何做呢？紐約警察局內部規定，警員要麼住在紐約市5大行政區之一，要麼住在周邊幾大城鎮之一。因為這條規定，紐約3萬6,376名警察中，高達49.9%都住在城內，50.1%住在周邊城鎮。
此外，警察有可能遭曾經的執勤區被執法過的居民報復，也有可能會調查鄰居，考慮到警員的人身安全和潛在利益衝突，紐約警察局還禁止警察住在執勤所在轄區。
圖樂齊在報告中稱，紐約警方這些擔心，多倫多警方也有，可以理解，但不能因此不強調警察最好住在執勤所在轄區或城市內。
多倫多警察局發言人格蕾（Meaghan Gray）女士透露，圖樂齊的報告和建議已提交到省府，警方在等省府回應。格雷還稱，過去多年來，多倫多警察局招人時，除看應聘人經驗外，也很重視應聘人居住所在地，但不作強制規定。
住房生活成本高是根本原因？
多倫多勞工律師卡瓦路左（Paul Cavalluzzo）表示，招人時強制規定居住所在地，的確違反《權利與自由憲章》，但如果理由正當合理，也是可行的。只是警方要這麼做時，得和警察協會達成協議。
多倫多警察協會（TPA）會長麥克科麥克（Mike McCormack）稱，警方招人最關鍵是要招到最佳人選，但不能以居住地點為標準招人。麥克科麥克認為，最主要原因還是多倫多住房和生活成本太高。
他說，許多要求警員住在執勤所在城市或轄區的城市，都提供住房補貼或津貼，如倫敦市府就提供住房補貼，希望多市政府也能提供類似補貼，但考慮到多倫多高級警察年薪已過10萬元，市府要削減10億元預算，要提供警察住房補貼恐怕不大可能。
人才流失嚴重
住房和生活成本這一根本問題，一時難解決。多倫多警察局還面臨另一大難題：人才流失嚴重。也就是說，警員住在郊區後，都想在離家近的分局上班，導致人才流失嚴重。數據顯示，2008年至2017年期間，多倫多警察局共250多名警員申調到其它警察局。
麥克科麥克說，人員流失加上大量警員退休，使得多市警察局出現人力不足。桑德斯去年春曾宣布取消去年招聘凍結，但今年招聘具體人數未定。
責任編輯：文芳
