中國近代落後和失敗歸根結蒂是在政治上的專制落後

中立觀察

人氣 577

【大紀元2019年02月21日訊】人類世界的發展是要講規則和秩序的,就像打牌賭博一樣,一個桌子上的四個玩家只能用一種公平的規則打牌,人與人一樣,國家與國家也是一樣,不可能一個人是一個規矩,其他三個人是另外一個規矩。如果規矩不一樣,這個牌就沒法玩下去,世界WTO組織制定了一套世界自由貿易規則,中國人好不容易擠進去和歐美國家一起玩,可中國(中共)就是想方設法抽老千鑽空子,最終還是搬起石頭砸自己的腳,最終被世界美國等國家發現中國(中共)不守規矩,這下好了,中美貿易戰打起來了。

為什麼中國會去抽老千鑽遊戲規則的空子,因為中國的制度與西方的制度不一樣。西方是民主國家制度,政府的一切行為受公眾監督,政府不可能也沒必要去冒法律風險,而在企業的國際貿易上做手腳。而中國不同,中國是一黨專政的國家制度,中國(中共)政府可以利用專制政治行政手段,在企業出口貿易中做手腳。就像對待國內的不同性質的企業一樣,政府行為可以直接干預企業行為。

中國(中共)破壞違背了WTO貿易規則,就是將專制政治行為用在了國際上,所以,美國不同意,就開始制裁中國,而中共用在國內老百姓身上,老百姓拿他沒辦法。民主政治規則和專制政治規則的區別,正如打牌賭博的規則一樣,西方國家內部在制定遊戲規則的時候,是集全體國民的想法協商一致後制定的規則,這個規則也是合法的,大家都得遵守。

而中國不同,中國是中共政黨制定遊戲規則,這個規則也是非法的,其他所有老百姓只能遵守執行這個規則。甚至在執行過程中,都有幾套規矩,對官員是一套規矩,而對普通老百姓又是另外一套規矩,針對不同的人群,獎罰程度都不一樣。針對國企和私企都不是同一個政策,即使表面一樣,而在執行中又不一樣,正如玩牌賭博一樣,同一個桌子上,只有一個人享有特權,其他三個人都沒這個特權,所以其他三個人都有意見。其結果不言而喻,享有特權的人賭博贏了,其他三個人都輸了,輸了怎麼辦,其他三個人不服氣,就要合起來搶這個有特權的人的錢。

以專制政治遊戲規則和西方民主國家去比拼,結果驗證是失敗的,清朝末年的結果,已經告訴我們了。清朝早中期的經濟非常強大,GDP占世界第一,可最後還是失敗了,主要失敗在政治上,失敗在所有人都對滿清官員的特權不滿意,當西方國家打入中國的時候,都希望滿清政府失敗,都成為西方軍隊的帶路黨。所以期望貿易戰打起來的,反而是愛國的,期望通過貿易戰的中共的失敗,就會有機會,徹底改變這個不公平的體制。而不期望打起來的,拚命維護這個局面的,反而是賣國的。

世界上任何一個地區,無論是亞洲還是歐洲,非洲,任何一個人,都期望得到公平對待,由於專制體制下的不公平,個人才華和技術必然得不到發揮,必然受到壓制。如果不公平,就像賭博一樣,就是輸了,也必然會將輸錢的原因,歸結在這個有特權的人身上,是因為這個有遊戲特權的人導致自己輸錢的,所以中國的私有企業虧了,基本上所有的私營企業,都會歸罪於這個體制不公平。而不是自己經營不善。所以,中國即使一時強大,只要發生經濟危機,所有人就一定會利用危機去搶劫這個有特權的人,以及打破這個遊戲規則。

其實,這些特權人物早就知道自己會被清算,因此中國從2009年開始,很多有特權的官員以及其附庸企業主,早就想方設法移民國外,將財產轉移國外。但是,如果美國等西方國家,全球民主國家聯盟起來,清算清查這些外逃的資金和人員,一樣無處藏身,最終被清算。

縱觀世界和中國歷史,國家的盛衰,既不在軍事上,也不在經濟和技術上,其根本中根本的原因是在政治上。任何一個國家只要率先進入先進的政治體系,就會遠遠領先於其他國家,美國的建國歷史僅僅只有200多年,卻一躍而成為世界強國,就是在政治體制上,一開始採用了先進的民主政治體系。

撰稿:中國歷史神學哲學研究者中立

責任編輯:任慧夫

相關新聞
川普批中共不守規矩 稱中美關係將改善
中共在各領域發動「戰爭」 新冷戰正變成事實
陸媒體界透露:中共下密令 嚴控經濟報導
茅于軾:美中根本分歧在於政治制度
最熱視頻
【時事縱橫】王岐山處境微妙 34科企恐遭共產?
【新聞看點】習急武統 台軍力增 美議員籲除鱷魚
【秦鵬直播】阿里再被罰 習求助默克爾失靈?
【橫河觀點】中共承認疫苗效差 美軍蔑視遼寧號
【微視頻】習防螞蟻爆雷?傳楊雄忘帶紅卡死亡
【直播】美參院聽證:情報巨頭談世界威脅
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論