site logo: www.epochtimes.com

研究:兒童晚一些入學表現會更好

富裕家長更願孩子推遲一年上學

一項具有里程碑意義的研究發現,晚上學的兒童表現會更好。(Fotolia)

【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年04月09日訊】(大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導)一項具有里程碑意義的研究發現,晚上學的兒童表現更好。新州有1/4兒童比規定的年齡標準要晚一年入學,這使他們在學前班比年齡小於他們的同學表現更好。研究還發現,富裕家庭更有可能讓到了入學年齡的孩子晚一年上學。

與貧困家庭或移民家庭相比,有錢的父母更有可能讓孩子在家多待一年。悉尼富人區的晚上學率從25%到35%不等,低收入地區的晚上學率不到15%。

教育專家們說,這項研究進一步證明,昂貴的託兒所費用迫使許多家長在孩子還沒準備好之前就把他們送去上學。專家們已呼籲政府向免費和普及的早期兒童教育投資。

由新南威爾士大學主導的這項研究對10萬名兒童進行了調查。這是新州針對學前班(Kindergarten)入學年齡展開的一次規模最大的調查,也是第一次將調查與發育數據進行比較。

據悉尼晨鋒報報導,該研究的合作方、澳洲國立大學兒童與青少年發展與縱向研究的副教授愛德華茲(Ben Edwards)說,孩子每大一個月,在發育里程碑方面的得分就會更高,這引發了有關公平性的問題。

愛德華茲表示,富裕的父母正在利用這種帶給孩子的「時間禮物」,而貧困和移民父母則沒有這種優勢。推遲上學通常意味著需要再花費一年來照顧孩子,或減少工作時間。

「許多父母都希望將孩子受教育的機會最大化,這是條件更優越的父母能夠做的一種方式。新州社區存在著一個問題。這個問題的影響對一些孩子來說意義重大。」

在新州,兒童可以在4歲半的時候開始上公立學校(如果他們在當年7月31日之前滿5歲),但滿6歲時,他們必須上學。許多人擔心這種差異會導致課堂上長達18個月的年齡差距。

該研究調查了2009年至2012年的學生數據。研究發現,如果孩子在1月至7月之間滿5歲,父母能夠選擇入學還是推遲入學的話,一半的人會決定推遲孩子入學的時間。

研究主管、新南威爾士州大學健康大數據研究中心成員和澳洲國立大學高級研究員福斯特(Kathleen Falster)說,那些最有可能「推遲上學」的是出生日接近入學截止日期,其生活的地區內也有晚上學的孩子,而且家庭背景相對優越的男孩。

福斯特說:「這可能是因為家長和老師認為,男孩和年齡較小的孩子往往還沒有為上學做好準備。」

新州平均有25%的兒童晚上學,遠高於維州的10%。晚上學率最高的是新州的庫南布爾(Coonamble)、考拉(Cowra)、格洛斯特(Gloucester)等次發達地區,其比率達45%-55%。

悉尼的晚入學比率最高的地區是北部、東部和南部的富人區,達25%-35%;在西部的費爾菲爾德(Fairfield)、利物浦(Liverpoo)和黑鎮(Blacktown),該比率為0-15%。

研究負責人之一、新南威爾士大學的漢利(Mark Hanly)博士說:「月與月之間這些差距很小,但一整年累積下來差距會增大。毫無疑問,4歲半和6歲的兒童之間存在著相當大的發育差距。」

這項發表在《兒童早期研究季刊》上的研究,沒有調查這種差距以後是否會持續發展下去。

漢利說該研究給決策者提出了問題,「這真的是社會規律,」「沒有讓孩子晚上學的多是原住民父母,沒有上過幼兒園的孩子的父母,和從亞洲和中東移民來的母親。」

「移民和教育水平較低的父母往往不會讓孩子晚上學,這確實是一種富裕現象,悉尼較富裕地區的具有優勢的父母,往往會推遲孩子上學的時間。」他說。

新州教師聯合會會長拉詹德拉(Henry Rajendra)說,該研究強調了幼兒園教育免費和讓幼兒園教育為學校做準備的必要性。

新州前教育廳長、新南威爾士大學岡斯基(Gonski)教育研究所所長皮科利(Adrian Piccoli)說,如果學前兩年的兒童早期教育是普及和免費的,那麼費用就不會成為家庭預算決策的一個考慮因素。「這將更有利於兒童。」

責任編輯:瑞木悅

 

評論