【大紀元2019年07月20日訊】（記者馮承業綜合報導）近期，新澤西連續爆出法官們的不當或出位言論，引起當事人的不滿。一些州議員和民众要求將有嚴重出位言論的法官們開除。
法官在法庭上態度粗暴
6月28日，在密豆塞克斯郡（Middlesex）高等法院大聽證會上，一宗性侵案件受害人的母親對案子拖了4、5年，久拖未決，聽說被告的認罪協議作廢，案子又要延遲到10月底才判決，當時站起來表示不滿，未料到案子的主審法官約瑟夫‧瑞亞（Joseph Rea）對她吼道，「閉嘴，坐下。」
受害人的母親對NJ.com記者表示，她的兒子被高中男老師性侵，但案件從2015年9月正式起訴以來，似乎遙遙無期。她表示，她也許有錯，不該在法庭上向法官抱怨這些事情。但「法官冷酷無情的回答使她受到了傷害和感到震驚。」她表示，考慮到開庭的幾次推延以及法官瑞亞對她和她兒子的態度，她不相信審判會是公平的。她說，「這就是為什麼很多性侵受害者不想站出來的原因。」
一些法官言論嚴重出位
如果說法官瑞亞的話頂多是「冷酷無情」的話。那麼海洋郡法官盧梭（John Russo Jr.）的話，幾乎喪失了作為法官的標準。盧梭在2016年審理一起強姦案時，受害女子要求申請對施暴男子的限制令。但法官盧梭卻質問該女子為甚麼不併攏雙腿，以防止被侵害。 盧梭隨後否決了受害人的申請。
事情曝光後，輿論嘩然。很多民眾簡直不敢相信新澤西會出現如此低素質的法官。 盧梭隨即在2017年被勒令行政休假，並於當年12月重新分配到另一個郡法院。今年 4月，經過調查，州高等法院紀律委員會稱他的行為「無禮和不恰當」，並建議將他停職三個月，等候州最高法院作出最終裁決。
奇葩法官不止盧梭一個。 在一起強姦案中，12歲的女孩被16歲的少年強姦。密豆塞克斯郡高等法院女法官希爾娃（Marcia Silva）否決了檢方要求青少年在成人法庭接受嚴厲審判的動議。 在判詞中，女法官希爾娃說，「即使女孩的說法屬實，該罪行並不是特別令人髮指或殘忍。」「 女孩除了失去童貞之外，受害者的身體、精神或情緒都沒有受到進一步的傷害。」 6月中旬，法官希爾娃的判決在上訴法庭中被推翻。
在另一個類似的案件中，一名16歲的青少年，在2017年強姦了一名醉酒的16歲未成年女孩，還將自己性侵的過程拍攝下來發給朋友炫耀。 對於如此惡劣的罪行，蒙默思郡（Monmouth）法官詹姆斯·特洛亞諾（James Troiano）竟判決這名少年的行為不是強姦，理由是強姦應該是陌生人持槍逼迫下的行為。 他還否決了檢方要求青少年在成人法庭接受審判的動議。列舉的部分理由是，該名少年來自一個「好家庭」，在一所「好學校」讀書，而且「表現優秀」，將來會上一個「好大學」，所以不能因為這麼一個案子被毀了他的「前途」。
69歲的特洛亞諾是一名退休後又回來幫忙的法官。
民眾的怒火和議員反應
法官是人間法律的守護者。以常識即可判斷是嚴重罪行的行為，卻被法官們輕描淡寫地放過。很多民眾擔心，這種大罪化小的做法，會導致道德的急劇下滑，和惡性案件的急劇上升。
上週四（7月11日），有50多人在蒙默思郡位於Freehold市的高等法院門前舉牌抗議，要求法官特洛亞諾和法官希爾娃辭職或將其開除。
州參議院主席斯威尼（ Stephen Sweeney）和州眾議院議長考夫林（Craig Coughlin）都表示這兩名法官應該被除名。斯威尼說，「如果他們還在其位，將破壞公眾對他們所服務的司法機構的信任。」
7月5日，密豆塞克斯郡的4名州參議員正式向州法官行為諮詢委員會投訴法官希爾娃。該委員會負責調查和懲處法官，但整個調查過程將會持续很長時間。
州議會同時可以直接彈劾法官，州眾議院需要多數票通過，州參議院需要2/3票數通過，就可以成功彈劾法官。◇
責任編輯：思遊
