【紀元特稿】做人難,做迎合江核心蒙騙百姓的人更難

家父也谈“焦点谎谈”与“中共谎史”

本色

人氣 1
標籤:

(http://www.epochtimes.com)

家父簡史

家父生于地富反壞右之一的地主家庭。解放前曾就讀于鄉間私孰﹐後成為村裡第一個大學生。反右﹑整風﹑文革時期為冷眼旁觀的逍遙派﹐專注鑽研科研。80年代初起多項科研產品獲國家﹑地方專利﹔被評為高級工程師並任華西某大學客座教授﹔90年代起承包某科學研究院屬下公司任總經理﹐其間在公司黨委書記鼓動下加入中國共產黨﹐至今仍引以自嘲。聲明非法輪功弟子﹐亦非民運人士。

家父在公司裡雷厲風行﹐說一不二﹔在家卻是孝子慈父﹐婦唱夫隨。然觀罷中央電視臺’焦點訪談’新近炮製之某瘋人殺人案專訪﹐一向不問政治的家父竟破天荒﹐作如下言﹕

對 “焦點訪談”節目的反應

家父說﹐在對待法輪功問題上﹐“焦點訪談”這個節目已喪失了最起碼的理智。他說﹕“我們把法輪功稱為一個組織﹐其實它只是一個有共同理念的人的集合體﹐這個理念來源于對李洪志先生的“轉法輪”及其系列叢書的理解﹐對“真﹑善﹑忍”的認同。要判斷這個組織是否是邪教或教人殺人的組織﹐只要將李先生的書的“邪說”部份公之于世﹐再用實例說明其流毒必須深揭狠批即可。“焦點訪談”的邏輯是﹐採訪對象是個殺人犯﹕他殺了人﹐並在採訪鏡頭前狂言﹐今後還要繼續殺﹐他是一個殺人狂﹑殺人犯無疑﹔殺人犯看過法輪功的書﹐練了法輪功的動作﹐自稱是法輪功人﹔所以﹐法輪功是一個教人殺人的組織。“焦點訪談”的編輯先生得到了一個如此符合黨中央指示精神的結論﹐真夠難為他們的了。

只是編輯先生忘了﹐李先生的書只教人“真﹑善﹑忍”﹐只教人慈悲﹐嚴禁殺生﹐更何況殺人。一個殺人犯從根本上就沒有對這一理念的認同﹐也就是連最起碼的標準都不符合﹐憑什認為他是法輪功弟子呢﹖

既然根本不可能是法輪大法弟子﹐那編輯先生如此牽強地想得到迎合黨中央指示精神的結論的動機是什?

從“焦點訪談”所採訪的對象來看﹐被採訪者是個精神病患者無疑。因為自古以來﹐殺人者償命。若非精神病﹐殺了人被抓以後﹐哪能還敢再口出狂言聲稱出去後再殺人?一個如此權威的編輯部﹐竟拿一個精神病來做採訪對象﹐看來﹐他們已經到了山窮水盡的地步。當然﹐也不排除這個精神病人只不過是個做戲的人在背臺詞。那麼﹐是誰在導演這場戲呢﹖

做人難﹐做一個天衣無縫地迎合江氏集團矇騙老百姓的人更難﹗

家父說﹐他所在的研究單位﹐修煉法輪功的人的人品﹐大家有目共睹。群眾決不會相信法輪功人會殺人。院裡是有位煉法輪功的阿姨被逼死了。可怎麼死的﹖單位老百姓心裡一清二楚。610不把她抓去“洗腦班”她會死嗎﹖許多人已退休多年了﹐自己想煉個法輪功﹐非得將人逼到絕路不罷休﹐這是什麼理?群眾看到的是﹐法輪功能鍵身﹐能治病。原來有病的﹐象家母那樣﹐曾經體弱多病的﹐凡煉了法輪功的﹐現在都好了。這是誰也改變不了的事實。老百姓看得很清楚﹐你再喊﹐又有何用?

從中央電視臺製作出的這些拙劣節目來看﹐百姓已看到了中央企圖利用其威望為自己服務﹐為私慾服務的本質。當然﹐身在其中的百姓也能體諒中央電視臺的困境﹐知道對他們而言﹐談法輪功是政治任務﹐“任何東西要為政治服務”嗎。而如不照上面的意思辦﹐就有可能面臨被撤被除職的危險。如今哪個個單位又不是面臨着這一局面呢﹖誰不知道哪個單位出了上訪的法輪功學員﹐其單位領導就會有麻煩﹐從單位到個人的獎金都會打折扣﹖這不是情不情願的問題。”

對江氏集團鎮壓法輪功之反應

家父認為﹐“哪個單位都有法輪功學員﹐法輪功學員到底怎樣老百姓心裡清清楚楚。再宣傳也改變不了他所見到的事實。而且中共宣傳中的很多東西是不能自圓其說的。比如信訪辦﹐中國政府規定信訪辦容許不同意見的人前去反映情況﹐而不需任何人審批﹐因為中央好掌握全國情況啊。這規定是合情合理的。處理上訪案件本是很簡單的事情﹐中共卻拿這樣一種事來做文章﹐進而中傷迫害法輪功﹐老百姓心裡不是很清楚啊﹖你以為經歷過反右﹑合作化﹑大躍進……50年政治風雨的老百姓心裡不清楚啊﹖﹗”

家父眼中之中共謊史

做慣了逍遙派的家父說﹐“50多年的黨史已為中共建立了一套從上到下的完整嚴密體系。如今的百姓﹐哪怕明知上司是壞人﹐還是要給他送禮﹐不送就可能被他搞死。而且﹐老百姓也知這禮不全歸上司所有﹐因為上司還要孝敬他的上司﹐和上司的上司。所以它是一個龐大的根系﹐彼此有千絲萬縷的聯繫﹐你挖不掉它﹐除非樹倒猢猻散。而如無意外﹐這網絡關係是永恆的﹐因為從上到下是不明文的終身制。

在這網絡中﹐須信守官官相護的信條。東窗事發時犧牲的是小卒子﹐只要不出賣後台﹐只要後台夠硬﹐雨過天晴時再大的罪也有辦法搞出來﹐甚至換個地方接着當官。若出賣了後台﹐無論後台此後在不在位﹐等待小卒子肯定是死路一條。目前整個中國都處在這種誰都不敢動的狀態。“

家父說共產黨擅長的是先打倒再栽贓證據。從反右鬥爭到法輪功事件﹐其風雲突變的政治氣候何其相似﹗“記得剛開始整法輪功的時候﹐99年7月20日研究院開中層幹部黨員大會﹐院長講話的神情比文革時還嚴峻﹐會後還特意跟我說﹐“法輪功已被內定為非法﹐很快就要被打成X教了﹐趕快叫你老婆這兩天不要出去。”(母親煉法輪功全院皆知)。也就是說﹐被打成邪教不是因為什麼證據﹐而是因為上面的“內定”﹔這就叫﹕說你是馬你就是馬﹐哪有什鹿啊。明明就是馬﹗”

家父說現時中國已被教化成無理可講也不用講理的國度﹐只須記着“照上面說的辦”就行了。中國的人權狀況從來就沒好過。至於中國經濟的發展﹐“不能算作共產黨領導的功勞﹐而只是社會發展的必然結果。江氏集團只是借用了這麼一個結果。憑空得到了這麼一個結果。”

華國鋒退黨現象

談到華國鋒寧願交巨款退黨的原因﹐家父認為是因為“看不慣現在共產黨的表現﹕毛澤東時代提倡艱苦奮鬥。 “他說﹐“周恩來﹐一個共和國的政府總理﹐三年困難時期吃的是鹹菜喝的也是稀飯﹐餐畢帶頭喝洗碗水﹐確也真作到了與老百姓同甘共苦。周總理辭世﹐百姓頂着刺骨的寒風﹐十里長街相送﹐他的人品得到了老百姓的認同。他雖沒能帶領人民實現他夢寐以求的四個現代化﹐人民對他並沒有提出過高的要求。周總理是經典的馬列主義者﹐是土八路。今天以江澤民為首的共產黨﹐背叛了前人的路線﹐私慾權欲膨脹到了令人髮指的地步。他們揮霍巨款購買專機﹐花幾百個億去世界各地游山玩水﹐在生產技術還比較落後的中國﹐他們花的都是人民的血汗錢哪! 他們對人民﹐對持不同政見者﹐卻凶相畢露﹐大打出手﹐在國內製造了並還在不斷製造着數不清的人間悲劇 。華國鋒對這樣一種狀況看不慣﹐認為現在的共產黨已經變質。當年革命先軀拋頭顱灑熱血所希望建立的“共產主義”哪會是今天這個樣子?!怎麼能與這班人為伍?!華國鋒要退黨﹐理所當然。”

根本在於其流氓集團的性質

家父說﹐他已看得很清楚﹐“目前中國的問題根本在於﹐江澤民集團本質就是一個流氓集團﹐幫會組織。它不承認人與人之間要有法治觀念﹐不承認維護社會的穩定在於明確的法律關係﹐在於人與人之間的平等。現在的共產黨與老百姓不是平等關係﹐而是奴役關係﹐是統治者與被統治者的關係。害民愚民的政治流氓騎在人民頭上。他比阿富汗的塔利班組織唯一開明之處是﹐中國婦女可以不用帶面罩。”

中國百姓的悲哀

家父過去常以一個冷眼旁觀的混事者自愚, 近來一起集體被搶殺事件卻引起了他的深思﹕中國一艘載着200多人的旅遊船﹐忽然被3個持刀帶槍的強盜上船洗劫。強盜把不敢喊叫﹐更不敢反抗的200人都叫到艙上﹐一個一個搜身﹐搜完趕到下艙去﹐直至把錢全部收刮完﹐然後把艙門一蓋﹐一把火連船帶人全部燒燬。200個怕死的生命就這樣無聲無息地消失了。“中國人明哲保身的狀況﹐在此次輪船事件中充份體現出來﹗”。家父談到當年南京大屠殺﹐中國之所以被日本迅速佔領﹐30萬中國人之所以被極短時間內統統殺害﹐除了日本武器精良外﹐恐怕中國人的這民族劣根性也在從根本上毀滅着自己﹕明哲保身﹐得過且過。

中國的希望

家父自比自己和大多數中國百姓就象“一群出生便被關在豬籠裡的家豬﹐已習慣了馴服地呆在籠裡一輩子。不象那些習慣了大自然環境的野豬﹐再關在籠裡肯定關不了﹐它會想方設法把豬欄杆咬碎﹐搞爛﹐跟主人搏斗﹐然後跑掉。”

家父相信﹐“中國現狀的改變需要許多有志者深入中國內部﹐喚醒民眾”。那些曾留洋海外﹐吸取了人類道德﹑文明﹑與文化精華的人將帶給中國以真正的民主和新的希望。

(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 【“話說江核心”征文】江總書記是四化幹部 (1/1/2002)    
  • “話說江核心”全球有獎徵文大賽 (1/1/2002)    
  • 【紀元專欄】林保華: 十六大爭權奪利﹐江核心驚呼穩定 (12/6/2001)    
  • 劉曉波: 民主牆──鄧小平實用貓論的犧牲品 (11/18/2001)    
  • 張偉國:「老九不能走」–評李瑞環的《什麼是領導》— (10/29/2001)    
  • 劉曉波 : APEC江澤民虛榮自卑討好小布什, 盛宴換不來應有的尊嚴 (10/27/2001)    
  • 【雜文】南源﹕江澤民也要反恐怖 (10/2/2001)    
  • 江核心忽下令追查「政治謠言」 (10/2/2001)    
  • 王瑞林胡啓立挑戰江核心 質疑江思想 (9/27/2001)    
  • 王瑞林胡啟立挑戰江核心 質疑江思想 (9/25/2001)    
  • 江核心掃黃,官場越掃越黃 (9/11/2001)    
  • 【紀元特稿】易銘:江澤民鄧力群分手及其政治後果 (9/6/2001)    
  • 溫煇專論: 警惕騙局,警惕陰謀 (9/2/2001)    
  • 上官天乙:胡錦濤是江澤民的好學生 (8/27/2001)    
  • 北戴河會前大曝光﹕江核心權力交易黑幕暴中共丑態 (8/15/2001)    
  • 劉曉波:本該有所作爲的政治改革 (7/9/2001)    
  • 【紀元特稿】紅色高棉式的血腥 (7/5/2001)    
  • 田南:江核心抱怨無權指定核心 (6/24/2001)    
  • 中央黨校王貴秀發難 矛頭對準江核心 (6/5/2001)
  • 相關新聞
    中央黨校王貴秀發難 矛頭對準江核心
    田南:江核心抱怨無權指定核心
    【紀元特稿】紅色高棉式的血腥
    劉曉波:本該有所作爲的政治改革
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論