(http://www.epochtimes.com)
【大紀元1月7日訊】閻世鐸今晨在央視節目中稱：若此事不了了之，中國足協將無以繼續領導中國足球。
据新華社記者從浙江綠城和廣州吉利俱樂部以及浙江省體育局了解到，有７名裁判在執哨甲Ｂ聯賽中曾收受“黑錢”，每場數額從３万元到８万元不等，其中包括賽前談好价錢但最終因沒贏球而沒有拿到錢的情況。
昨天上午，中國足協主席閻世鐸在接受中央電視台采訪時也透露：在俱樂部和有關裁判的支持下，中國足協對“黑哨”的證据搜集工作“已取得了突破性進展”。
閻世鐸代表中國足協鄭重承諾，對于這件事，不管涉及到誰，中國足協將嚴懲不貸。中國足協將根据事態的發展，必要時請求司法机關介入。我敢保證中國足協對此事絕對不會不了了之，否則我們無法對廣大球迷交待，中國足協也沒有能力再領導中國足球。
据新華社北京電針對當前中國足球“假球”、“黑哨”風波，國家體育總局足球運動管理中心主任、中國足協專職副主席閻世鐸昨天接受新華社記者專訪時表示，我國足球職業聯賽的八年成果應該給予充分肯定，聯賽以及裁判中存在的問題必須給予高度重視，有些問題已經到了不下決心解決不行的時候了。現在是下決心解決這些問題的最佳時机。
主動坦白和抵賴不說是兩种不同態度
閻世鐸說，中國足協前一段并非“按兵不動”，而是根据自己的部署開展工作，主要是廣泛征詢了司法界對有關司法介入的看法，与一些俱樂部進行了接触和溝通，并有重點地做一些裁判的工作，目前調查取得突破，已有裁判承認“自己過去做錯了事”。
閻世鐸認為對于涉嫌收受“黑錢”的裁判，主動講和被動講、對中國足協講和進入其他程序講應該受到不同的政策對待。他說，中國足協在進一步收集證据的情況下，視裁判主動坦白和抵賴不說兩种不同情況，在必要時提請司法介入。閻世鐸說，我國法律涉及體育的內容還不是很完善和清晰，此次通過司法介入既可以打擊“黑哨”，淨化足球環境，同時對完善我國的司法建設也很有意義。
他表示，歡迎所有知情者拿出勇气，据實舉報；也懇請有關部門能夠盡快用解決問題的渠道、手段和方法介入此事，早日將此事查個水落石出。閻世鐸說，中國足協在此向社會鄭重承諾，在此類事件中不管涉及誰，涉及多少人，只要一經查出，堅決依照法律和章程進行處罰。
閻世鐸強調，中國足球能有今天的大好局面來之不易，大家應該十分珍惜。中國足協將一如既往高舉反腐敗的旗幟，義無反顧地捍衛中國足球的純洁与尊嚴。中國足協也呼吁社會各界以積極、認真、勇敢、負責的態度向一切不正之風開戰，逐步淨化中國足球環境，推動中國足球健康發展。
确有裁判員收受俱樂部錢財
在談到如何評价中國足球裁判員隊伍的問題時，閻世鐸說，經過八年職業聯賽的鍛煉，我國裁判員隊伍的綜合素質和執哨水平在不斷提高，并日益走向成熟，這不僅在我國職業聯賽的實踐中得到檢驗，而且受到亞足聯和國際足聯的充分肯定。如去年我國是亞洲唯一受亞足聯、國際足聯委派執哨所有國際重大比賽的國家。應該說，從總體上看我國裁判員隊伍是好的，但也必須看到，有的裁判員确實存在著執法不嚴、執法不准、執法不公，甚至收受俱樂部錢財的問題。對于裁判員存在的問題，我們要客觀分析，既不能認為裁判員隊伍總體是好的，就忽視甚至掩蓋其存在的問題；也不能因為有的裁判員有了問題，就否定整個裁判工作，否定整個足球聯賽。
中國足協不希望聯賽烏煙瘴气
記者問道，現在社會上有一种看法，認為中國足協在打擊不正之風的問題上無所作為，中國足協對此有何看法？閻世鐸說，對于足球界的不正之風，不僅俱樂部深惡痛絕，廣大球迷十分不滿，媒體口誅筆伐，而且中國足協也是歷來非常反對的。中國足協是中國足球大家庭的一家之長，是聯賽的主辦者。哪個家長愿意自己的家庭亂七八糟，哪個主辦者愿意自己主辦的活動烏煙瘴气！中國足協對如何反對足球界的不正之風可以說是旗幟鮮明、三令五申，几乎做到了苦口婆心，仁至義盡。
在這個問題上，中國足協有能力不強、辦法不多、管理不嚴的問題，但產生不正之風的原因是多方面的，其中一個最主要的因素來自于不正之風的制造者。如果說聯賽中有“假球”、“黑哨”的話，那么“假球”誰跟誰打？誰給裁判錢？近几年來，中國足協曾多次不惜花費巨大人力、財力和時間，找相關部門和人員進行調查，但沒有人愿意拿出證据來，也沒有人承認給錢或收錢。中國足協反對不正之風的態度是堅決的。去年中國足協在處罰足球界許多不正之風事件中已經用行動作出了回答，這是有目共睹的。
在回答如何看待浙江綠城和廣州吉利俱樂部提出“打黑”的問題時，閻世鐸說，這次浙江綠城和廣州吉利俱樂部多次通過媒體坦陳自己給了裁判錢，并表示愿意拿出證据來，下決心將收錢人曝光，幫助淨化中國足球環境。中國足協認為，綠城和吉利俱樂部對這件事采取的態度是積極的，中國足協表示歡迎和支持。
記者問，有人說兩家俱樂部的“打黑”宣言是為了炒作，而非真正“打黑”，對此你怎么看待？閻世鐸回答道，中國足協對吉利和綠城俱樂部歷來是信任的，也相信他們這次向不正之風宣戰的決心是真摯的，堅定的，動机与目的是一致的，是會用實際行動兌現他們對社會的承諾的，是會對中國足球負責，對全國球迷負責，對媒體負責的。因為這是件嚴肅的事情，它已經在足球界上下、在國內外引起了巨大反響和廣泛關注，豈能不了了之？否則，足球界的不正之風不僅沒有得到打擊，反而會助長不正之風的蔓延，今后中國足球還怎么搞？中國足協還怎么恢复全國廣大球迷對足球聯賽的信心？足球界、全國球迷和媒體能夠答應嗎？中國足球在國際足壇的形象將是怎樣的呢？中國足協會与俱樂部和社會各界攜手將此事搞清楚。如果這次事件搞清楚了，這是對中國足球的一大歷史性貢獻。
希望各界打藥滅虫，治病救樹
他說，中國足球像一棵正在成長的大樹，也會遇到虫害甚至虫災，我們希望所有關心、熱愛中國足球的人們能夠采取打藥滅虫的辦法，治病救樹。
閻世鐸表示，我們只有創造一個好的生態環境，才能有一個好的生存環境和發展環境。當有人在毀掉足球生態環境的同時，也是在毀掉自身賴以生存的基礎。因為，大家是站在同一棵樹下、坐在同一條船上的人，根深才能葉茂、水漲才能船高。
焦點分析
“黑哨”該當何罪？
很多法學界人士判定，場外收取黑錢的裁判构成犯罪是肯定的，只是此罪和彼罪的問題———如构成職務受賄（國家工作人員受賄），處罰重；如构成商業受賄，處罰輕。調查顯示，雖然綠城俱樂部提供的那份電腦打印的“忏悔信”和４万元賄金缺少當事裁判的署名，似乎不构成确鑿的證据，但由于綠城俱樂部掌握著其他拿錢裁判的名單，通過司法調查，破獲案情并不難。“忏悔信”和贓款上留有手印，通過指紋驗證就是一种手段。
行賄者該受何种制裁？
行賄罪的一個前提是為了謀取不正當的利益。有法學界人士認為，向裁判主動行賄也是謀取不正當利益，如果裁判被視為履行公務，那么給錢和受錢的雙方都构成犯罪。宋衛平承認該俱樂部是主動送錢的，在這种情形下，綠城俱樂部就构成單位行賄罪，其法人會受到追究。但由于宋衛平是主動揭發，有重大立功表現，這也是司法部門作出判決的考慮因素。
中國足壇到底多“黑”？
單就黑哨來說，目前只有綠城和吉利兩家俱樂部主動承認和裁判有“黑金”交易。宋衛平推斷收取黑錢的裁判不是少數，開展“場外工作”的俱樂部也不在少數。除“黑哨”外，中國足壇還有嚴重的假球現象。宋衛平透露，連綠城少年隊的１５歲球員都已經受到了“假球”和“黑哨”的摧殘。另外，球員賣球以及地下賭博集團操縱球賽的現象也存在。應該說，足壇上的腐敗是嚴重的，已經到了必須要徹底整治的時候了。
“掃黑”大事記
２００１年９月２９日
甲Ｂ第２１輪，上海中遠隊在主場以３比２戰胜廣州吉利隊，提前一輪沖Ａ，而廣州吉利隊１１名場上隊員因對中遠隊所進的第三球有爭議，在比賽未結束時集體退場。
當天，吉利俱樂部總經理桂生悅和主教練周穗安赴京申訴，但無結果。
２００１年１０月１２日
面對央視《足球之夜》的麥克風和攝像机，浙江綠城俱樂部董事長宋衛平大膽抖出了甲Ｂ黑幕———“兩個戰場說”。
２００１年１２月１３日
宣布退出中國足壇的吉利集團，將中國足協告上了法庭。隨后，宋衛平与李書福在杭州召開新聞發布會，痛陳去年甲Ｂ聯賽曾主動与裁判進行“黑金交易”。
２００１年１２月２２日
由于反黑風暴而赴浙江調查的足協裁判辦公室副主任李東升，結束調查回到北京。据綠城俱樂部董事長宋衛平介紹，雙方洽談气氛融合，足協得到了想要的東西。
２００１年１２月２５日
有消息稱，一名受賄裁判已經給浙江綠城俱樂部退錢。中國足協已成立了一個特殊的調查小組，組長是競賽部主任楊一民，副組長為綜合部主任秦小寶和新聞辦公室主任董華。
２００１年１２月２６日
當天下午，浙江體育局和綠城俱樂部公布一裁判所寫的《忏悔信》全文。該裁判還退還“好處費”４万元，真實姓名未透露，綠城方面稱要“敢于承認行賄受賄”。
２００１年１２月３１日
央視《新聞調查》節目的最終播出和新華社的強力介入，令反黑風暴全面升級。
２００２年１月３日
宋衛平、李書福以及浙江體育局局長陳培德等人的協助下，新華社記者對“黑哨”事件的調查采訪取得突破：中國足壇确有黑哨。
２００２年１月４日
在成都召開的俱樂部總經理會議期間，關于“黑哨”的問題頗受關注。八一振邦俱樂部總經理嚴冬認為：應該說不只是裁判黑。陝西國力俱樂部總經理葉寶增說：有些東西不能游离于法律之外，總有一天會解決的，但前提條件是這些俱樂部揭發的都是事實。
２００２年１月５日
針對當前中國足球的“黑哨”風波，閻世鐸在京接受新華社記者專訪時表示：聯賽以及裁判中存在的問題到了不下決心解決不行的時候了。(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
