(https://www.epochtimes.com)
【大紀元10月14日訊】《科學學與科學技術管理》雜誌2002年第10期﹐刊登了武書連主持的《2002中國大學研究生院評價》研究報告”。文章列出了中國大學最具實力的100所研究生院(含研究生部﹑處﹑辦)的名單和得分。這100所研究生院的博導數量佔我國普通高校的86.33%﹐培養的博士佔89.73%﹐碩士佔73.78%﹐科研成果佔87.64%。上圖是2002中國大學研究生院100強.
2002中國大學研究生院前十名的順序是﹕清華大學﹑北京大學﹑浙江大學﹑復旦大學﹑南京大學﹑華中科技大學﹑西安交通大學﹑上海交通大學﹑中山大學﹑武漢大學。
在本次研究生院評價中﹐《中國大學評價》課題組針對2000年全國高校合併重組後﹐中國主要大學單一學科門已經不存在的事實﹐用“不同學科的科研人員平均具有相同創新能力”的科學假設取代了“不同類型大學的科研人員平均具有相同創新能力”的科學假設。新的科學假設使評價結果更準確。為了使公眾充份了解各研究生院的綜合實力和各學科的實力﹐課題組除公佈了總得份外﹐還公佈了各研究生院理學﹑工學﹑農學﹑醫學﹑哲學﹑經濟學﹑法學﹑教育學﹑文學﹑歷史學﹑管理學等十一個學科門的得分。這對於大學畢業生報考研究生﹑社會各界與大學合作極具參考價值。
同樣﹐2000年全國高校合併重組後﹐中國各主要大學大部份成為多科性大學後﹐過去以單一學科劃分的大學類型已經不能反映我國大學的實際情況。為了真實反映各大學的教學﹑科研﹑學科比例等實際情況﹐《中國大學評價》課題組提出了一種新的大學分類標準。在新的分類標準中﹐大學的類型由類和型兩部份組成。類反映大學的學科特點﹐按教育部對學科門的劃分和大學各學科門的比例﹐將現有大學分為綜合類﹑文理類﹑理科類﹑文科類﹑理學類﹑工學類﹑農學類﹑醫學類﹑法學類﹑文學類﹑管理類﹑體育類﹑藝術類等13類。型表現大學的科研規模﹐按科研規模的大小﹐現有大學分為研究型﹑研究教學型﹑教學研究型﹑教學型等4型。每個大學的類型由上述類和型兩部份組成﹐類在前型在後。例如﹕按各學科比例情況﹐北京大學屬於綜合類﹐按科研規模﹐北大屬於研究型﹐故北京大學的類型是綜合類研究型﹐簡稱綜合研究型。再如﹕按各學科比例情況﹐清華大學屬於工學類﹐按科研規模﹐清華屬於研究型﹐故清華大學的類型是工學類研究型﹐簡稱工學研究型。
為了使同行詳細了解新的分類標準﹐《科學學與科學技術管理》雜誌在同一期配發了武書連撰寫的《再探大學分類》一文。
《中國大學評價》是國內唯一全部採用公開數據的大學評價體系﹐其結果可以重複和檢驗,這就從制度上根本杜絕了評價單位的黑箱作業和被評價單位的偽飾行為。(https://www.dajiyuan.com)
