【大紀元10月16日訊】(美國之音記者布萊恩特巴黎報導) 美國總統布什繼續爭取其他聯合國安理會成員支持通過新的決議，對伊拉克採取強硬立場。但是，他遇到了來自法國的強大阻力。很多法國人對可能對巴格達採取軍事行動持懷疑立場。
*美國是為了控制石油*
這些日子，伊拉克駐法國的利益代表處設在摩洛哥大使館內，座落在巴黎北部一條安靜而典雅的街道上。最近的某天下午，推銷保險的迪泰特夫人在這裡和記者談起了對伊戰爭的可能性。迪泰特說，她相信，美國對伊拉克的行動，與其說是擔心伊拉克獲得大規模殺傷性武器，更不如說是為了控制伊拉克豐富的石油儲備。她說，美國對世界的影響讓她感到反感，而大多數法國人也這麼想。
直言不諱的街談巷議多少反映了法國的官方立場。法國是華盛頓的兩個在聯合國安理會擁有否決權的歐洲盟國之一。
美國的另一個歐洲盟國是英國。在伊拉克武器檢查問題上，英國首相布萊爾支持布什政府的嚴厲要求。但是，盡管美國進行了一波又一波的遊說，法國都不為之所動。巴黎方面堅決反對對巴格達採取它所認為的倉促或者單方面的行動。
*反對者不止法國總統*
星期三晚上，美國總統布什和法國總統希拉克通話，再次試圖調解雙方的立場。然而到目前為止，希拉克似乎還是支持對伊拉克採取分兩步通過聯合國決議的策略，並反對他所說的一旦武器核查失敗，就自動採取軍事行動的方案，而這正是美國所希望的。
希拉克不是唯一質疑布什政府的伊拉克立場的法國政治領袖。這個星期，法國參議院和國民議會就伊拉克問題進行了辯論。左翼人士呼籲法國行使在聯合國的否決權。但是希拉克的[總統多數派聯盟]似乎反對這種做法。星期二，法國總理拉法蘭在國民議會上發表演說，指責美國要把薩達姆趕下台的努力是把問題簡單化了。
但是，法國外長維爾潘在接受法國RTL廣播電視台的採訪時說，他對巴黎和華盛頓最終達成協議表示樂觀。他說，國際社會對伊拉克保持一致立場是很關鍵的。維爾潘同時還對華盛頓不惜代價把薩達姆趕下台的決定表示不滿。
法國國際關係研究所的分析員德法爾熱認為，法國最終不會對它不喜歡的聯合國決議投反對票。德法爾熱說：“我認為法國會盡可能不動用否決權。當然，法國清楚它自己和英國、美國是同一陣營的。在聯合國安理會對美國投反對票會嚴重破壞大西洋團結。”
*總是和美國唱對台戲*
專家們指出，法國在伊拉克問題上的立場的形成，綜合了各方面的複雜考慮。這包括它和巴格達的長期商業和外交紐帶，以及跟溫和派阿拉伯國家的緊密關係。巴黎美利堅大學的法國政治教授戈特指出，巴黎有外交獨立決策的長期傳統。戈特說：“法國從戴高樂時代起就一直試圖自成一體。那是戴高樂的原則，並且已經成為法國外交政策的一部份。從埃斯坦、蓬皮杜，到密特朗，不管是誰掌權，都沒有改變。法國一定要找到它自己的立場，而且幾乎總是和美國唱對台戲。”
七十年代時，法國成為伊拉克的主要軍事供應國之一。1975年，當時擔任法國總理的希拉克還曾把薩達姆奉為自己家中的座上賓。法國派兵參加了打擊伊拉克的海灣戰爭，但是戰後兩國重新建立了聯繫。在聯合國扶持的一個人道項目下，法國成為一個主要的對伊物資出口國。
如今，反對攻打巴格達的法國政界人士，跨越了左中右各個政治光譜。希拉克總統新任的環境部長還曾以國民議會議員的身份擔任過一個法伊友好協會的主席。
*法國公民多數反對動武*
反戰情緒在法國普通百姓中也很高漲。法國《星期天報》發表的一份九月份的民意測驗顯示，百分之六十五的法國人反對聯合國插手對伊拉克的軍事行動。不過，這個數字比八月份百分之七十五的反對數字要低。
但是，國內的政治布局是對希拉克總統有利的。他並沒有把所有的路都封死。希拉克中間偏右黨派的成員主導著法國參議院和國民議會。一些專家認為，如果希拉克總統最後決定支持未來對伊拉克採取軍事行動，他還是能夠讓法國政府還有法國的民眾接受他的主張的。
(http://www.dajiyuan.com)
留言