安理會結束伊拉克問題辯論

【大紀元10月19日訊】(美國之音記者約翰森18日報導) 聯合國安理會星期二結束了有關解除伊拉克武裝的兩天辯論，美國和英國代表力請安理會對伊拉克採取較為強硬的立場。

這個星期，聯合國安理會在討論解除伊拉克武裝問題的時候，向聯合國全體會員國開放。多數國家政府都強烈主張和平解決伊拉克問題，讓聯合國核查人員重返伊拉克，恢復中斷了近4年的武器檢查工作。然而，如何處理伊拉克問題最終要依然取決於15個安理會成員國，更明確的說，取決於5個具有否決權的常任理事國–美國、英國、法國、俄羅斯和中國。

*措辭爭執*

薩達姆﹒候賽因是否會允許武器核查人員在伊拉克境內自由檢查被禁止的大規模殺傷性武器？美國和英國是最持懷疑立場的國家。兩國都要求制定更加嚴格的新決議，加強核查標準，給予檢查人員及時進入涉嫌場地，包括薩達姆﹒候賽因所有的總統府邸。

安理會就決議措辭爭執不下，關鍵爭議是應否把一旦伊拉克不執行決議就可以動用武力的內容明文寫進決議。英國常駐聯合國大使格林斯托克說，伊拉克可能會表示無條件接受核查。但是他警告說，伊拉克過去就耍過各種詭計，所以現在不能過於輕信。格林斯托克大使說：“我們不能把頭埋在沙裡，假裝什麼問題都沒有。就我們已經經歷過的一切來說，對伊拉克政府所說的話，我們不能輕信。”

美國常駐聯合國大使內格羅蓬特則指出，美國對伊拉克已經快要失去耐心了。他表明，華盛頓準備給薩達姆最後一次合作的機會。但是如果武檢人員在伊拉克遇到任何任何麻煩，美國絕不會從動用武力的立場上退縮。內格羅蓬特大使說：“伊拉克將會有個選擇。它必須決定，是否抓住這個最後的機會服從決議。我們希望伊拉克選擇服從。否則的話，我們將通過其它方式讓它服從和解除武裝。”

*法俄立場*

法國仍然堅持以分兩個決議走的立場。法國主張，在第一個決議案裡，不要使用動武的威脅，但是明確說明，如果伊拉克不履行聯合國解除武裝的要求，必將面臨後果。在這個問題上，看來俄羅斯傾向於法國的立場。而通常反對使用武力的中國，在辯論中則要安靜的多。

外交界人士說，最後決策權不在紐約聯合國總部的代表們，而是在各自國家的首都。各主要國家一直在密集磋商。從各方面來說，多數人都預期，今後一周左右將有一個安理會決議案在紐約浮現。與此同時，對伊拉克的武器核查工作暫時按兵不動，等待新的指示。

(http://www.dajiyuan.com)