(http://www.epochtimes.com)
【大紀元11月3日訊】著名的波蘭鋼琴家、作曲家肖邦，自從1831年華沙起義失敗後便在巴黎定居。這天，在巴黎的波蘭貴婦人伍定斯基家裡，來了三位客人。他們都是當時有名的音樂家，也是伍定斯基家的常客。他們是德國的希勒、匈牙利的李斯特和波蘭的肖邦。音樂家相見，話題自然而然地圍繞著音樂的內容，漸漸地談到了對民族音樂的看法，這時，他們之間就出現了分歧。原來，希勒是一個主張“絕對音樂”的作曲家，他不承認音樂有民族意識的存在；李斯特是近代標題音樂的鼻祖，他承認任何音樂必定有它的內容；肖邦則認為，他的音樂是絕對的民族音樂。三人在這一問題上爭論不已。於是伍定斯基出來說話了。她說：
“肖邦剛好完成了一首《波蘭舞曲》，爭論是難有結果的，不如大家都到鋼琴上來演奏一遍，以便證實一下樂曲中到底有沒有民族意識這回事。”大家都同意她的建議。
於是，首先由希勒坐在鋼琴前，他把《波蘭舞曲》嚴謹地、以最純熟的技巧，一絲不苟地彈奏了出來。因為他的理論是：如果音樂具有內容，必會破壞音樂的完美的意境，所以他的演奏，確實能令人驚嘆他的準確和技巧，但除此之外，就只有茫然和空虛之感了。
李斯特接著坐到鋼琴前，他知道，肖邦這首《波蘭舞曲》是為被敵人瓜分了的波蘭而作的，李斯特也為此感到同情和憤激。於是，在他的音樂中，人們聽到了槍聲和火燄，戰鬥和奔馬，戰鬥結束之後，是被蹂躪的波蘭女人和兒童在啼哭，最後是絕望的呼喊和急激的愛國誌士們熱血在沸騰。一曲既罷，希勒的臉龐已緊張地為不幸的音樂所感動。伍定斯基、李斯特和肖邦都流下了眼淚。
最後，肖邦坐到了鋼琴前。他坐著沉默了很久。因為他覺得，李斯特對這首舞曲的解釋是錯誤的，他必須自己來給以正確的表現。當他的心已全部進入音樂境界的時候。只見他輕輕地、喃喃的說：“波蘭還沒有滅亡！”
接著，音樂從鋼琴中傾注出來，瀰漫著、擴散著。這裡出現的、不是波蘭的恐怖、可怨的命運，也不是戰爭和死亡。這裡出現的是波蘭的陽光，陽光下是波蘭的村莊、羊群；田野裡開放著繁茂的鮮花。接著，波蘭的山川流水；愉快而幸福的村民，仿佛在一個假日吹著笛子，在舞蹈，還有孩子們在嬉戲……。
演奏結束了，四個人都靜止不動。肖邦在沉默了一會之後，以更輕柔的音調又說一遍：“波蘭還沒有滅亡！”
四個人的面頰，都被肖邦音樂中的情緒所感染，仿佛他們都經受了波蘭的陽光的曝曬，浮泛著幸福的紅光。從音樂裡，仿佛突然看到了波蘭，認識到波蘭是一個多麼美麗的國家……。
(http://www.dajiyuan.com)
