(http://www.epochtimes.com)
【大紀元11月6日訊】4，軍事，進攻性軍事國家
美國衆議院共和黨“恐怖主義與非常規南韓戰爭特別工作組”主任，約瑟夫 波丹斯基在他早在1994年出版的專著《北韓危機》（CEISIS IN KOREA──THE EMERGENCE OF A NEW & DANGEROUS NUCLEAR POWER）一書中，就曾指出：當今世界“自我孤立的北韓”，“擁有世界上第五隻最大的軍隊”。並秘密建立起了世界上第四個最大的武裝力量，和世界上第三個最大的化學戰力量。他指出，北韓儲存了大量的化學武器和生物武器，大約已經有六件核武器處於作戰狀態。目前在第三世界，北韓是彈道導彈、核武器、生物武器和化學武器專門知識和技術的主要來源之一。”
北韓政府在內窮外困的情況下，傾力維持著一個相對龐大的軍事體系，並致力與發展地下原子武器裝備。由此，今日北韓，不僅以它日夜對準南韓首府漢城的一萬多門長程火炮和連發方陣火箭，形成對南朝鮮的軍事威脅，而且以其共産主義好戰的惡名，以其當年對南韓發動武裝進攻的歷史，以其當今大大超越國力的軍事武裝，成爲世界上最危險的國家之一。讓我們來看看具體情況：
* 裝備國產化“自走化”，“世界上第五支最大的軍隊”
英國《簡氏防務周刊》駐遠東軍事評論家，平可夫先生1999年4月在接受自由亞洲電臺採訪時指出：從朝鮮戰爭結束後至今，北韓政府就把軍事建設作爲國家建設的最重要的目標之一。早五十年代，金日成就提出“四大軍事路線”(全軍幹部化，全軍現代化，全民武裝化，全國土要塞化)。這四大軍事路線的實施，使北朝鮮至少在第三世界成爲具備超強軍事實力的國家。
這個國家的整個作戰系統儘管裝備不是十分先進，但是有兩個顯著優勢：一是國產化的能力非常強。陸戰武器、部分海軍武器基本上實現了國產化。能夠自己生産潛水艇和簡單的護衛艦以及所有的車輛和輕重武器。這就意味著，即使爆發第二次朝鮮戰爭，在沒有大國的支援下，它有能力獨立地打一場相對短時間的有限戰爭。第二，其整個軍事系統是建立在軍事進攻而不是軍事防禦基礎上的。例如，北韓擁有大量地對地導彈裝備等。而且它的整個陸軍裝備完成了“自走化”(“自走”是相對於“牽引”的一個軍事裝備術語，意即軍事裝備具有自我動力，可以自己移動。因此“自走”是衡量陸軍部隊快速反應能力和機械化能力的一個重要軍事標誌)北韓陸軍的火炮都是自走式的而不是牽引式的。同時它的陸軍機械化程度相當高，擁有大量步兵戰鬥車輛和裝甲運兵車。這樣情形表明，北韓是非常賦予進攻色彩的軍事國家。
北韓擁有相當規模的空軍和海軍。主要是從中國和蘇聯進口，裝備和技術相對落後。但仍然擁有一定的對敵打擊的能力。此外北韓的軍隊數量也是國際軍事專家們不能忽略的軍事指標：
以人口與軍隊數量的比例而言，北朝鮮的軍事力量非常強大：北朝鮮人口只有兩千六百多萬，其軍隊數量卻有一百萬，更精確地說是九十萬常備軍和大約無數的“工農自衛隊”。相對而言，南韓軍隊數量相當小：南韓人口幾乎是北韓的一倍，四千萬，南韓卻只相當於北韓的一半，六十萬軍隊。就是說，北韓二十七個人中就有一個軍人(27:1)，而南韓則將近六十七個人中，才有一個軍人(67:1)。
美國有一億五千萬人口，大約不過維持著一百五十萬軍隊，平均每一百個人中有一個軍人(100:1)，而俄軍也是一百五十萬人。中國十三億人口，經過裁軍五十萬之後，目前還有兩百五十萬大軍，平均每五百二十個人中有一個軍人(520:1)。無論與美國相比、與俄國相比、與南韓相比還是與中國相比，北朝鮮國家人口與軍隊的二十七比一的比例，顯然超常得過份。
在軍事防禦系統方面，金日成提出的“四大軍事路線”中有“全人民武裝化”。所以從六十年代開始，就實行“深挖洞、廣積糧”政策。比中國實行這個政策還要早。目前北韓大量的軍事設施、工廠設施、甚至一部分民用設施都已經轉入了地下。對此北朝鮮的此種情況，西方的軍事學者有一個形象的說法，叫做兩個北朝鮮：“地上北朝鮮”和“地下北朝鮮”。
5，核子武器國家，擁有多個原子彈
多年來國際社會對北韓擁有原子武器的猜測終於在最近得到證實。據美聯社關於北韓軍事情況的最新報道，美國政府10月16日透露，在美國政府特使，助理國務卿凱利月初訪問北韓時，曾經出示北韓政府發展核武器的證據，遂獲北韓政府承認，北韓已擁有一種秘密核武器計劃。北韓同時對美國承認，北韓違反了與前克林頓政府簽屬的有關協定。北韓政府對此態度強硬，據報道，美國助理國務卿凱利曾要求北韓就其核武器及其計劃，向國際社會發表聲明，但遭到嚴辭拒絕，北韓並指責美國“威脅”北韓。
事實上，北韓不僅擁有核武器發展計劃早在多年前就不是新聞了：1999年春，一位投誠南韓的北朝鮮重要官員，勞動党書記黃長燁的秘書金德弘，在接受日本“産經新聞社”採訪時證實說：北韓已經完全擁有生産原子彈、彈道導彈的能力。並透露，北韓從六十年代開始，就通過蘇聯科學家的幫助發展原子武器。而自從蘇聯解體後，北朝鮮仍然從俄國獲得海上運來的原子化學材料支援。針對國際社會調查北韓核設施的決定，金德弘說，北朝鮮的地下核設施建立在幾十公尺的極深的地下，美國和國際原子能部門(INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY)的調查員們不可能勘察出它的存在。
日本産經新聞報道說，其實，早在1994年，向南韓投誠的北韓前總理姜成山的女婿康明道，就曾經向媒體證實，北韓當時已經擁有五顆原子彈。只是這一無法得到北韓政府的證實。
上述情況並不令人驚訝。遠東軍事評論家平可夫先生指出，北朝鮮在核武器和導彈技術的發展上起步非常早。西方很大程度上過低地估計了它的能力。北朝鮮核武器發展的道路和中國非常相似。早在六十年代它就已經與蘇聯接觸。蘇聯曾經賣給或支援過北朝鮮“重水反應爐”，以及可以生産核燃料的核電站。“重水反應爐”是使用“重水”的一種核電站。能夠使用“重水”的核電站意味著有潛在的製造核武器的能力。北朝鮮在早年還派遣大批專家到蘇聯去學習，同時北韓也仿照中國的做法，把在日本工作的北朝鮮核子物理學家請回北朝鮮。這樣，它的核子開發技術就從六十年代開始一步一步地穩健地發展至今。據信，八十年代初期，北韓還建立了若干有生産核裂變燃料能力的核電站，而相關的基礎研究也在同步發展。
美國一貫高度重視北韓發展核武器的能力和計劃，美國和北朝鮮在在此問題也不斷有接觸。早1994年北韓與美國簽屬的協定中，北韓政府就承諾放棄研製核武計劃，並保證允許武器檢查人員進行檢驗。但是北韓政府至今也沒有允許進行這類它所同意的武器檢查。爲維護區域和平，美國曾經要求北韓把“重水反應爐”改成“輕水反應爐”，以便北朝鮮不再具備生産核武器的能力。作爲交換的條件，美國和南韓願意提供類似的技術幫助北韓進行這項改造，同時還附加了更多的對這個國家的援助計劃。然而看來，北朝鮮政府從一開始就沒有打算說話算數。
6，發動戰爭，北韓發展軍事的目的
北韓的軍事對南韓一直處於一種攻勢作戰的態勢，平可夫指出，北韓將六十萬軍隊部署在北緯三十八度線的北韓的前沿地區，它的大軍部署非常靠前，火力配備上將重型導彈大約三百枚對準南方，同時它也在研製射程更遠的彈道導彈，此外，朝鮮勞動黨黨章明文規定，朝鮮軍事武裝力量的最終目標就是全面解放南方。朝鮮勞動黨黨章裏這一點到目前爲止這一點沒有任何變化。這說明，北韓保留強大的軍事能力，其根本目的就是要南侵，按照他們的話說就是“解放南朝鮮”也是他們所謂的“祖國解放戰爭”。此外，北朝鮮長期以來一直對南朝鮮進行各種方式的滲透，包括派遣特務、武裝間諜和進行各種各樣的破壞活動。甚至對日本也進行滲透活動。平可夫指出，這些活動基本上是有證據可查的。這樣做的根本目的就是武裝進攻南朝鮮。
從北韓政府多年來成功的國民洗腦教育來看，毫無疑問，北韓政府有能力發動地二次北韓戰爭。平可夫的調查顯示：北韓國民整體意識觀念目前仍然停留在十分原始的革命戰爭年代。官方控制下的所有廣播、報紙等媒體，所用詞句都是那個年代的産物。在“全民皆兵”的同時，北韓政府也很重視對人民進行所謂的“敢死教育”。在朝鮮的電影裏面，有“永生的戰士”，還有“無名英雄”等，都通過大量的鏡頭表達了人民軍對勞動党的忠誠。比如咬掉了自己的舌頭而不泄露黨的機密。還有自己用手榴彈炸毀自己，引爆整個敵人。這樣的教育仍在繼續。
北韓發動入侵南韓戰爭的的判斷，不僅北韓軍事部署的目的，北韓發動戰爭的企圖也不僅僅是個別軍事分析家的結論。美國前南朝鮮大使李詰明曾經在1999年3月24號舉行的一個國會聽證會上，曾以“北朝鮮，一個持續的軍事威脅”爲題，就北朝鮮的軍事威脅問題發言，他指出：“就象1993年到1994年北朝鮮以戰爭相威脅一樣，自從將近五十年以前，我們開始和北朝鮮談判，北朝鮮無曾經無數次地威脅要發動戰爭。他們使用危機性的外交政策、好戰的語言、移動地面與空中武裝力量。……”李詰明憂慮地表示，美國的談判家們不瞭解北朝鮮的談判記錄，而且也不瞭解他們的戰術。在國會聽證會上，針對當今北韓的戰爭威脅，李詰明回憶說：“1993年，我接到北朝鮮駐聯合國的代表打來的電話。他喋喋不休地談了15分鐘—說親愛的領袖金正日已經發出了戰爭總動員的命令。而美國被戰爭狂人所領導，死亡與毀滅即將到來。”李詰明當時認爲這是無稽之談，於是向對方否定說，“我認爲北朝鮮政府還沒有瘋狂和不負責任到足以發動一場戰爭的地步。因爲，信不信由你，這將導致北朝鮮的毀滅。”那場談話結束一年半以後的北韓之行，改變了李詰明對北韓政府不會發動戰爭的幻想。他在應邀訪問北韓，與北朝鮮外交部長金永南（KIM YONG-NAM）會晤時，出示了一份文件。文件上有北朝鮮軍隊大大超過南朝鮮武裝力量的前沿部署情況。而金永南則對此一證據公然予以否認。李詰明接著問，既然不是爲了發動入侵南韓的戰爭，那麽這樣軍事部署應當如何解釋？金永南沒有回答。在那次訪問中，李詰明還出示了南韓總統金大中（KIM DEA JUNG）關於“和平統一(南北韓)三點建議”的細則，但是北朝鮮官員收起了那份建議，對此一言不發。大約是那次訪問的經歷，最終改變了李詰明否認北韓將發動戰爭的想法。李詰明，這位對共産主義國家的擴張歷史素有瞭解，對北韓素有研究的美國前南韓大使認爲，1993年到94年曾經發生過的北韓戰爭危機，並不是美國政府以它上千萬美元送給北朝鮮的援助而解決的。而這種威脅至今一直存在。
7，對抗資本復辟，在中國邊境建立導彈基地
對中國而言，一個更加值得警惕的迹象是，當今北韓的金正日時代，武力“解放南方”已經不是唯一的軍備目的了。1989年蘇聯和東歐劇變，以及中國“改革開放”變“修”之後，金正日無數次在《勞動新聞》上不點名地指責中國的“反動派”是“利己主義”者和“資產階級”，“唯利是圖”，同時公開把變革和“改革開放”稱做是“資本主義複庇”和“修正主義”。因此，軍事專家們已經注意到，北朝鮮在整個戰略結構上進行了調整。例如，在靠近中國和靠近俄羅斯的邊境地區，擴充了武裝力量。在靠近中國疆界地區興建了若干個地下導彈基地。
據遠東軍事評論家平可夫介紹，到目前爲止，北朝鮮在中國邊境至少建立了兩個以上的地下導彈基地。此外，他們也擴充了靠近中國邊境地區的第九軍團以及靠近俄羅斯邊境的地十軍團。他們已經開不僅把南韓作爲國防戰略的目標，而且開始實行更全面地軍事戒備化。這個動向是值得注意的。
共産主義意識形態擴張漸漸成爲北韓大力軍備的目的之一。平可夫認爲，朝鮮的畫報實際上顯示金正日在軍事擴張方面的主體思想意識和金日成時代一模一樣。比如把這種主體思想的學習會、討論班辦到了非洲的藏比亞、坦桑尼亞、莫桑比克等國家。平可夫進而指出，北朝鮮的軍事擴張思想確切地說還不僅僅是共産主義的擴張，而是“以金日成爲首的主體思想的擴張，也就是朝鮮式的社會主義的擴張。”
北韓大力發展它的軍事力量的另一個原因是，這個國家在外交上的孤立狀態，導致它感到外部世界對立與威脅。爲了區域安全，美國在朝鮮戰爭結束後再沒有放棄過對北朝鮮的軍事警惕。平可夫指出，在核子擴散的問題上、在彈道導彈技術輸出的問題上，美國動轍動用隱型轟炸機從美國本土飛到關島示威，也經常動用第七艦隊在北朝鮮近海附近玄耀武力。這些都使北韓感到壓力。平可夫認爲，這種壓力也導致北韓建立自己的軍事威懾力量的原因。
8，以戰爭挽救政權，對世界和平構成威脅
北韓的軍事目的，除了遠東軍事評論家平可夫先生指出的，發動第二次朝鮮戰爭以便武裝統一南韓和對抗戒備中國與俄國的修正主義、資本主義這兩個原因之外，還有一個相當重要的原因，就是以軍事手段，挽救北朝鮮的經濟崩潰。發動戰爭可以挽救一個政權的危機和一個國家經濟的崩潰，這是被人類歷史證明過的有效方式。全世界不少惡棍國家這樣做。北韓政府一位高級官員早在1992年就說過：“如果超級大國只支援一方，北韓則可能最終採取某種形勢的軍事行動，以求生存。”因此，針對北韓軍事強力，美國韓戰問題專家約瑟夫 波丹斯基在他的《北韓危機》一書中明確指出的：“北韓不僅把戰爭看成是打破全球思想僵局的機會，而且，把戰爭看成是解脫他們經濟危機的機會。”
經濟的發展是一個國家存在的命脈。如果一個國家的基本經濟狀況到了不走私販毒，不發動戰爭就不能維持的地步，那麽這種犯罪和戰爭的可能性就是十分現實的。就象中國不能企望日本作爲一個資源和土地都極爲有限的島國，放棄它與生俱來的鄰國中國的領土資源野心一樣，世界也不能指望一個沒有能力以人類的正常方式發展自己農業和經濟的獨裁政府，在它連年發生糧食危機和經濟困境時，放棄其以戰爭手段解決問題的想法和做法。
北韓以目前的生存困境，還能夠發動二次朝鮮戰爭嗎？其實，除了北韓傾其國力發展而成的世界上漢奸罕見的軍事武裝力量，可以證明這一點，看看當今世界上戰爭幽靈四處遊蕩的那些國家的經濟情況就知道了：貧窮從來不是戰爭的障礙。而歷史證明，以仇恨爲基礎的種族主義甚至民族主義才是戰爭的原動力。歷史和現實也證明：往往越是貧窮的國家距離戰爭越近，距離和平越遠。一貧如洗的阿富漢，人民沒有受正常教育的權利，卻從小在課堂上學習仇恨和武力解決爭端的途徑。這當然是一個極端的例子。針對北朝鮮政府制下的人民戰爭觀念，約瑟夫 波丹斯基在他的《北韓危機》指出，“平壤相信他們會打贏一場新的戰爭。一代一代的北韓青年一經成長起來，他們除了爲偉大領袖金日成的歷史使命犧牲自己的生命之外，根本不知道還有別的生活目的。他們的熱情和由他們支配的大量武器相結合，使北韓成爲一個今天最嚴重的威脅。”
9，美國與南韓的北韓對策
事實上，美國和南韓一直密切關注北韓的軍事動向，並制定了5027作戰計劃。平可夫說，這個作戰計劃被有意公佈，威懾的目的很大。這個作戰計劃到目前爲止已經經過了26次修訂。可想而知，美國和南韓考慮到了二次韓戰發生的可能性。
所謂“5027作戰行動計劃”，就是一旦北韓有南侵迹象，不等北韓再度對南韓發動進攻，美國與南韓聯軍將採取軍事行動，以武力快速實現朝鮮半島的統一。在開始軍事行動以後，首先摧毀北韓地面瞄準南韓的火炮和聯發方陣火箭，以及北韓後方基地包括北韓政權中樞平壤；然後在海軍在東海大規模登陸作戰的配合下，陸軍突破三八線，對平壤形成三面包圍之勢。接下來推翻金正日政權，佔領包括平壤在內的北朝鮮青天川以北地區。進而由南韓主導，進行兩韓的統一行動。這項軍事行動預定在48天到120天之內完成。
按照平可夫先生的分析，這個作戰計劃顯示美國和南韓沒有首先入侵朝鮮，解放北韓，使共産主義從那個地區徹底瓦解的意圖。恰恰相反，美國分別與南韓中國在保持朝鮮半島穩定，不發生戰爭這個問題上，達成了非常一致共識。中、美、南韓三方都希望北朝鮮政府能夠推行中國和越南式的漸進變革。同時中美雙方也都認爲，朝鮮半島爆發軍事衝突，對於整個亞太地區的和平與安全和對於中國東北地區的穩定都非常不利。平可夫認爲，保持朝鮮半島目前分裂的狀態和分散的軍事力量，不至於對中國造成更大的威脅。美軍從而也有理由在這個地區繼續保持相當大的軍事存在。
但是平可夫先生指出，國際社會真正無法弄清楚的是：金正日政權是如何看待上述情形的？他一方面具有清醒的頭腦，明白目前北朝鮮沒有力量解放南朝鮮；但另一方面，在意識形態上，北朝鮮勞動黨的黨章和憲法隊“解放北朝鮮”沒有作任何的修訂，而且北韓依然強調保持相當的軍事力量，最終促使朝鮮的統一。
(http://www.dajiyuan.com)
