(http://www.epochtimes.com)
【大紀元11月9日訊】舉世矚目的中共十六大終於在11月8日揭開了序幕。
在8日下午舉行的第一次分組討論中，發言代表開場白中幾乎不約而同地使用的一個詞也是“舉世矚目”。
但他們所說的“舉世矚目”似乎和真正在“矚目”的“舉世”所關心的東西有所不同。
世界之所以如此關注中共十六大，是因為這是一次涉及中共是否能夠平穩有序地轉移權力的大會，但無論是江澤民的政治報告，還是下午的首次分組討論，無論是大會安排的新聞發佈會，還是中國傳媒有關大會的所有報道，都沒有一個字、一句話提及權力交接。
三個代表掛帥
我8日下午總共旁聽了四個小組的討論，發言者既有基層領導，也有部長、省長，聽他們的口氣，好像全世界最關心的、“舉世矚目”的是江澤民執政十三年來的豐功偉績，是“三個代表”理論的深遠意義。
我這麼說，似乎也有點不太公平。國際輿論並非不關心中國這些年來的發展和進步。今天下午乘大會新聞中心安排的大巴士前來參加分組討論時，一位與我坐在一起的美國記者就真心地讚嘆說，他幾次來北京，每次都發現了一個新北京：新蓋的大樓越來越多，越來越漂亮了，如今北京與其它的國際大都市相比，一點兒也不遜色。
但這次之所以有這麼多海外記者前來北京，不是來聽代表們唱讚美詩的，而是來親眼看一看中國在取得了巨大的經濟進步之外，是否也能在政治上完成平穩和制度化的權力交替。
也許這次大會確實是中共歷史上第一次和平換代的大會。但從迄今為止的跡象和今天下午分組討論的發言中，我看不出這一點，甚至從他們對江澤民政治報告的傳統的譽美之詞中，我也感受不到我在北京街頭上感受的那種日新月異的氣氛。
褒多貶少
不要以為只有基層幹部和勞動模範才會在討論會上強調“認真學習”、“深入領會”江澤民的報告，在我旁聽的四個小組的討論中，包括由中央各部委負責人組成的中央國家機關代表團、上海市代表團、遼寧省代表團和河北省代表團，發言者包括部長、省長、市委副書記、區委書記、大企業的負責人，他們發言中使用頻率最高的詞匯也是“認真學習”、“深入領會”。
不過，我也不應該期望能夠在這種討論中聽到觀點的交鋒、中肯的意見、由衷的讚許和誠懇的批評。在分組討論開始前，就有一位中國國內的記者對我說，就連人大、政協會議的代表發表意見時都避重就輕，褒多貶少，更何況黨代會了。
他還說，這次開放小組討論其實是有選擇的，被選中的小組，知道海外記者會旁聽，都採取事前準備、報批、發言時照本宣科的做法，不可能有暢所欲言、言詞交鋒的場面。
“內外有別”
大會新聞中心的一位工作人員曾經提前告誡我們這些外國記者，分組討論時只能旁聽，不能單獨採訪會議代表。
但我從遼寧代表團和河北代表團討論會場走出來時，都看到有代表接受電視記者的採訪。湊近一看，採訪記者舉著的話筒都寫著“中央電視台”的字樣。
原來，採訪是內外有別。
接受採訪的一位遼寧代表對著電視攝像機鏡頭，表情豐富地說：“江總書記的報告高屋建瓴，‘三個代表’理論就是報告中的一根紅線……。”(http://www.dajiyuan.com)
