香港23條立法爭議激化 兩大陣營對立

人氣 3
標籤:

【大紀元12月18日訊】(中央社記者張謙香港特稿)用拳頭擊向牆壁,力度愈大,反擊力愈大,也就更加痛楚。目前香港各界就基本法第二十三條立法事宜所爆發的爭議,似乎也出現類似現象:支持和反對陣營從剛開始的溫和討論演變至激烈對罵,彼此的反撲自然遞增。

在剛結束的星期天,幾萬名市民在民主黨、前線、大律師公會、香港記者協會及天主教的號召下上街遊行,就二十三條的立法決定表達他們的立場和不滿。

在這次集會中,各與會黨派及組織並非一面倒反對立法,當中除了民主黨、前線及天主教主教陳日君等反對立法外,其餘代表團體如大律師公會等卻並非反對立法,只是不滿特別行政區政府所採取的立法步驟。該會認為政府提出的立法諮詢文件不夠清晰,要求政府先行制訂具體法律條文,再以白紙草案形式諮詢公眾。

但無論如何,有人形容,這是一九八九年北京「六四」天安門事件後香港最大規模的一次集會,政府不能坐視。

據報導,當天不少天主教徒所以參與集會遊行,是一次力量的反撲。

天主教為本地重要宗教之一,據說擁有二、三十萬名教徒,向來備受尊重。香港主權轉移以來,天主教在已故主教胡振中的領導下,在政治問題上一向保持低調,期間只有助理主教陳日君偶爾發表反共言論。

月前陳日君接替病逝的胡振中出任主教後,不但繼續其反共立場,且積極介入本地政治事務,在「居港權」及第二十三條立法問題上提出了其觀點,並聲言公民可以抗命,傳達民眾可以不遵守不合理法律的意念。

陳日君的積極介入政治事務,尤其近日對二十三條立法事宜的言論,最終引來親共人士的反彈。十二日立法會討論民主黨提出的反對二十三條立法動議辯論時,親共的工會聯合會籍議員梁富華批評陳日君為「病態教徒」,偏離宗教領袖少談論政治的做法。這番談論卻又引來天主教徒及民主派人士的激烈批評,指他進行人身攻擊。

報導指出,十五日民主派發動的集會遊行,原先估計只有五千人參加,但人數突然暴增至數萬人(主辦單位估計有六萬人,但警方以集合人數統計則只有一萬二千人),當中不少人就是衝著梁富華的言論而來。

不過,梁富華至今仍堅持其批評陳日君的立場,且獲得工聯會、第二大黨派民主建港聯盟及其他親共人士的支持。在電台的「叩應」節目上,支持梁富華的市民反駁說,「陳日君也曾批評董建華,民主派更經常謾罵行政長官董建華及保安局局長葉劉淑儀,為何發表政治言論的陳日君卻不可以被攻擊」?

這種你一言、我一言的爭辯日益激化,社會上已因為二十三條的立法爭議形成兩大陣營,也就是政治意識型態上經常被二分的民主派和親共派。

回顧香港歷史,早期親共人士的主要鬥爭對手似乎是親台的右派。踏入八十年代,隨著右派力量的式微,民主派的崛起,其對手轉變為民主派。這兩大派系從「九七」前開始鬥爭,至今沒完沒了。而兩大陣營的鬥爭立場也隨著香港政治背景的轉變而有所變化。譬如「九七」前民主黨支持港英政府抗拒來自中共的壓力,因此被視為保皇黨;「九七」後,卻輪到民建聯因為支持特區政府抗拒來自民主派的壓力而被視為保皇黨。形勢如此逆轉,外界想也想不到。

此外,隨著香港政局在回歸後日趨穩定,以及愈來愈多港人認同中共政權,親共人士大有成為社會主流力量之勢。

但也有輿論指出,社會上仍然存在一股穩定且頗為龐大的民主或反共力量。從這次有數萬人上街支持民主派的立場來看,民主力量也非省油的燈。

為了制衡民主派及表達支持二十三條立法的立場,工聯會計劃於二十二日發動集會遊行,實際與民主派對著幹。

對於工聯會的做法,一些民主派人士形容這是搞分裂,是要分化社會;少數支持民主派的報章也從中插一手,報導親共機構如福建中學及香港中銀強迫學生和員工參與遊行,以抹黑對方。

諷刺的是,這次卻輪到中共駐港聯絡辦公室主任高祀仁搬出「自由」兩個字來維護親共人士。

高祀仁十七日回應民主派批評親共團體上街遊行時說,「市民對一件事發表不同看法是很正常的,集會和遊行也是市民用自己認為合適的方式表達自己意願的方式,是合法的」。這番「以子之矛,攻子之盾」的言論,令外界無言以對。

上述兩大陣營的較勁,已把本地各界人士和團體捲入旋渦中,不同立場的人甚至少數報章,也希望透過本身的力量來壯大自己所支持的陣營,激化了爭端。

雖然有人憂慮分化的結果會損害社會,但有人認為,在一個自由社會裡,出現爭議是無可厚非的事,尤其是香港不同派系的鬥爭由來已久,市民早已習以為常。扮演政府研究智囊的中央政策組首席顧問劉兆佳也指出,雖然社會因為有關問題呈現分化,但不算嚴重。

儘管如此,他認同,當務之急,政府必須採取措施減低公眾對二十三條立法的疑慮,具體做法就是儘快公布立法草案,讓公眾看到有關法律在禁止叛亂、顛覆、竊取國家機密等罪行之餘,確實不會損害到各種自由。

一些輿論也指出,絕大多數港人及團體並非反對政府依據二十三條立法,只是由於沒有看到具體條文,擔心政府將來訂定的條文會損害現有各種自由,且透過議會倉卒立法。再過幾天,政府就結束二十三條的諮詢期,屆時它會如何因應這些被認為較為理性的要求和建議,很快就會揭曉。(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
北美法輪功學會就23條致信港府促制止暴政延伸
電視採訪﹕美國學者黎安友關注香港23條立法
【紀元專訪】楊力宇分析23條對香港政經影響
粵語訪談:「金山廣場」就23條越洋採訪李柱銘
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論