【大紀元12月28日訊】朝鮮核計劃問題現在已經演變成危機，現在面臨的挑戰是如何防止這場危機轉為戰爭。就目前來說，美國和朝鮮鄰國面臨的選擇屬於外交範疇。
雖然如美國國防部長拉姆斯菲爾德所說，美國有能夠同時進行兩場戰爭的戰略，但是美國面對即將和伊拉克發生的衝突，仍然不希望同時應付兩場戰爭。
*有希望達成協議
不過因為對外交寄予希望，所以才進行外交斡旋。外交策略在1994年曾經奏效，當時朝鮮被說服凍結核武器計劃，以此作為交換，朝鮮得到了兩個核發電廠和燃油以彌補短缺。
現在的局勢是由於協議中斷而引起的。
但是正是由於有上述協議，有關方面才對朝鮮在原則上對談判感興趣寄予希望，認為朝鮮咄咄逼人的姿態是談判策略。
不過外交途徑並不容易。朝鮮的談判立場和美國的立場相去甚遠。
首先，根據布什政府高級官員透露，華盛頓在朝鮮終止其核計劃前不打算同朝鮮談判。
布什對朝鮮的談判日程不僅包括要朝鮮放棄核武器，而且終止出口導彈技術，另外還包括對內擴大人權，和韓國開始統一談判。
作為交換，美國可能取消對朝鮮制裁，直到最後美國可能和其他西方國家一樣，承認朝鮮。
*朝鮮的計劃
朝鮮領導人金正日到目前為止一直顯示出認為布什政府的計劃就是要摧毀朝鮮政權。
所以金正日提出不同建議，即簽訂互不侵犯條約，美國立即承認朝鮮，給予朝鮮充分援助。
這包括完成兩個核電站，按計劃這兩個核電站應該在明年以前完工，現在已經比計劃落後了5年。
美國為了執行外交策略，一直大力支持韓國。韓國新當選總統盧武鉉就是因為許諾繼續執行前總統金大中對朝鮮的陽光政策才受到支持當選的。
華盛頓也正在從日本，俄羅斯，特別是中國取得支持解決朝鮮問題。如論正確與否，據認為中國仍然對朝鮮有一定影響力。
*聯合國參與
聯合國安理會也可能參與處理朝鮮問題。
美國，日本和韓國一月將開會討論。這三國組成三邊協調和監督小組，協調平衡他們的朝鮮政策。
現在關鍵的問題是，是否繼續進行兩個核電站的工作。
建造核電站的公司朝鮮半島能源發展組織不久將開會做出上述決定。上述工程主要由日本和韓國資助。
如果工程得以繼續，而且得到朝鮮的同意，那可能標誌著事情取得了進展。
*武器擔憂
雖然平壤以外的各方都同意朝鮮擁有核武器不能接受，但是金正日可能不會如其對手認為的那樣做出合乎邏輯的決定。
不同國家的政府對於各自長期利益的看法不可能總是一致的。
如果不這樣，那麼其他選擇就是戰爭。
這並非沒有先例。在1994年，克林頓總統的國防部長佩裡起草了一個對朝鮮核設施進行空襲的計劃。
佩裡最近在華盛頓郵報發表文章寫到：美國必須明確表明使用武力的意願…部署攻擊寧邊（朝鮮主要的核工廠）的武力，加強美國在韓國的防衛力量。
如果對朝鮮發動空襲，將招致朝鮮發動百萬軍隊越過三八線攻擊韓國。
*戰爭的3階段
美軍的沙盤推演表明，朝鮮的軍事進攻會在到達韓國首都漢城前被遏制，但是韓國和美國要付出巨大代價。
韓國軍隊實力也不容忽視。
韓國有65萬軍隊，美國在韓國有3.7萬駐軍，但是需要大量的後備役。最重要的是有美國空軍。
未來戰爭可以預見的三階段：
朝鮮進攻
攻擊被遏制
攻勢被扭轉
這只是軍事計劃。沒有人希望通過實際驗證這個計劃。(BBC12月27日)
留言