(https://www.epochtimes.com)
【大紀元12月3日訊】大紀元駐歐洲記者秦川新聞分析/奧地利自由黨和它的領導人海德爾以其極端反移民的極右翼政治觀點而聞名。三年前﹐自由黨進入奧地利聯合政府﹐開創了歐洲極右勢力抬頭的先聲。在那之後﹐歐洲各國的極右政黨接二連三地跳上政治舞台﹐令溫和派人士不由得驚呼﹕納粹的幽靈已在歐洲復活﹗如今﹐風向似乎有變。領導歐洲右轉大趨勢的自由黨在11月24日的奧地利大選中得票暴跌﹐丟掉了三分之二的選票。而曾與之結盟的主流右派人民黨則在總理舒塞爾領導下﹐從自由黨手中奪走了右派選民的選票﹐獲得大勝。為甚麼會發生這樣的逆轉﹖這對歐洲又意味著甚麼呢﹖
上圖﹕奧地利總理舒塞爾慶祝人民黨獲勝
*以親納粹而聞名的海德爾
海德爾出生於一個納粹支持者的家庭﹐父母都是希特勒的堅定擁護者﹐其父曾在納粹軍中服役。海德爾以親納粹聞名﹐從政後曾多次發表淡化納粹罪行的言論。譬如﹐在1995年的一次納粹黨衛軍老兵聚會上﹐他發表講話﹐讚揚這些老納粹「正派」﹑「有性格」﹐「在猛烈的逆風中﹐堅持並忠于自己的信仰﹐直到今天。」1997年﹐作為卡林西亞州州長﹐他還曾因公然贊美納粹時期的就業政策而被免職。
圖片說明：海德爾就選舉失敗原因接受記者詢問
海德爾1986年當選自由黨主席﹐後獲任卡林西亞州州長。卡林西亞州位於奧地利和斯洛文尼亞邊界﹐也就是在目前歐盟和東歐的邊界上。海德爾利用了民眾對東歐難民潮的反感﹐以及對歐盟東擴會刺激移民的恐懼﹐來煽動種族主義情緒﹐使當地佔總人口10%的斯洛文尼亞族的文化權利遭到嚴重威脅。事實上﹐海德爾的政治資本就建立在奧地利人對他們東歐鄰居們的蔑視和恐懼之上。
*創歐洲極右勢力抬頭之先聲
1999年﹐自由黨在競選中獲得27%的選票﹐得以與主流保守派的人民黨共同組成右派政府。2000年2月4日﹐聯合政府宣誓就職﹐這是二戰以來極右派政黨首次在歐洲國家掌權﹐令曾飽嘗納粹苦果的歐洲各國不寒而栗﹐從而引發了二戰後歐洲最大的抗議納粹思想的浪潮。奧地利受到國際輿論一致譴責﹐美國和以色列立即與之中斷了外交關係﹐歐盟則對其進行了七個月的外交制裁﹐甚至威脅撤銷奧地利的歐盟成員資格。2000年2月﹐海德爾在國內外壓力下辭去自由黨主席職務，但仍在幕後掌控。
儘管世界各國作出了強烈反應﹐卻並沒能阻止極右派政黨在歐洲發展壯大。在意大利﹑丹麥﹑荷蘭和葡萄牙﹐持強烈反移民觀點的極右派政黨都在選戰中贏得了大量選票﹐有的甚至進入聯合政府。去年四月﹐極右翼的勒龐更在法國大選中獲得第二的位置﹐讓全世界嚇出一身冷汗。
*舒塞爾分化自由黨 海德爾遭孤立
人民黨的舒塞爾總理不顧國內外壓力邀極右派自由黨組閣﹐是冒了很大的風險的。但事實證明他的政治戰略運用得很得當。他把自由黨中具有能力而又富有責任感的人與海德爾身邊的極端份子區別對待﹐勸說比較開明的人士放棄極端教條﹐又給他們安排高位﹐予以重用。同時﹐人民黨也採取了自由黨的一些比較合理的政策﹐比如更快地實行私有化﹐削減國有經濟。另外﹐舒塞爾也對避難者採取了較嚴厲的措施。這樣﹐人民黨的政策既滿足了右派選民的需求﹐又沒有自由黨種族主義政黨的臭名聲。所以很多原來傾向於自由黨的選民轉而擁護主流右派的人民黨。同時﹐由於自由黨的一些領導人物逐漸傾向於政府的較溫和的中間偏右政策﹐海德爾及其極端主義的同黨們感覺遭到了孤立。
*內鬥激烈 行為荒唐 自由黨大失民望
政府中的自由黨部長們都是相對溫和的右派人士﹐他們在政府中的地位更使他們逐漸形成了溫和﹑主流派的形象﹐因此個人聲望不斷提高﹐但卻與海德爾的極右派觀點越來越格格不入。海德爾十分不滿﹐自不量力地對溫和派展開了攻擊。他以政府未能實行減稅承諾為由﹐逼迫部長們辭職﹐最終導致聯合政府垮臺﹐大選不得不提前舉行。激烈的內鬥使選民厭倦﹐因權力鬥爭而拆散政府更使民眾懊惱。讓人難以理解的是﹐海德爾竟按捺不住其極端份子的本性﹐再次對伊拉克進行友好訪問﹐與薩達姆‧侯塞因會晤。這是他一年多時間裡第三次訪問巴格達。這種行為被普遍認為是古怪而荒唐的﹐與主流民意完全相違背﹐直接導致自由黨支持率狂跌。
*極右派風光不再
在24日的大選中﹐總理舒塞爾領導的人民黨贏得最多選票，囊括了43.2%的選票。而自由黨僅僅獲得10.2%的選票，為1986年以來最差的一次﹐成為本屆選舉中最大的輸家。選舉結果顯示﹐儘管奧地利政壇仍是右派主導﹐但主流民意已擯棄了持極端觀點的極右派政黨﹐而趨向於支持傳統的主流派中間偏右政黨。由於主流政黨採取了更加嚴厲的移民政策﹐搶走了極右政黨的主要賣點﹐所以極右勢力的吸引力已大不如前。這種情況也已出現在歐洲其他國家。一些分析家認為﹐此次奧地利大選的結果也許預示著﹐右翼極端主義的時代即將成為過去。
(https://www.dajiyuan.com)
