(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月1日訊】Napster公司作為一家提供音樂交換服務的網站曾經一度非常紅火。貝塔斯曼(Bertelsmann)是Napster的主要投資方，由于同Napster其他投資方之間的爭端懸而未決，它已經暫停了收購Napster剩余股份的有關磋商。据熟悉情況的人士介紹，貝塔斯曼(Bertelsmann)的這項收購計划估計价值在1500萬美元到3000萬美元之間，現在這項計划已經被暫時擱置起來，等待法律爭端解決之后再說。
賽迪網4月1日报道，3月25日，Napster的一家投資方，投資人Shawn Fanning的叔叔John Fanning3月25日向特拉華州的大法官法庭提起訴訟，要求剝奪Napster一半董事會成員的資格，由Joseph Amram和Martin Kay取代Napster四人董事會中的Hank Barry和John Hummer二人。并且表示，在很快就會有人提出收購的情況下，采取這樣的措施是完全必要的。
他在訴訟中宣稱，股東們在3月24日投票要求更換董事會成員，但是Barry和Hummer對于投票的合法性持有异議。而且對于3月11日股東投票決定將Napster的优先股轉換成普通股的決定二人也同樣持有异議。优先股的持有人在過去一直控制著這家私營企業的股東表決活動。
Napster在一份書面聲明中表示，訴訟中的這些指責毫無法律依据。
Napster自從去年7月份以來因為法律糾紛就一直處于停業狀態，它最近還推遲了重新幵業的時間。Napster本來希望通過向藝術家以及唱片公司支付版稅的辦法提供一种新的更安全的服務，但是由于未能得到几家主要唱片商的授權許可而不得不推遲了重新幵業的時間。
因為Napster同几家主要唱片公司之間的法律糾紛在美國法院上遲遲未能得到解決，所以它為取得授權許可進行的談判進展十分緩慢。盡管貝塔斯曼(Bertelsmann)也是法律糾紛中的一方，但是2000年10月它采取了同其他公司不一樣的措施，收購了Napster的一部分股份，并且提供資金幫助它實現服務從違法加免費到安全的會員收費制的轉變。
正當Napster深陷法律糾紛不得脫身的時候，那些在1999年以侵犯版權名義將Napster告上法庭的唱片公司已經推出了兩項網上服務，即Pressplay和MusicNet，希望可以好好地利用Napster黃金時期所吸引的6000萬用戶。
然而分析人士表示，這兩家網站在將Napster發揚光大方面卻成效緩慢。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
