(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月10日訊】 在2002年416期《自然》雜志上，發表了一篇名為《防御仍然是最好的藥》的評論文章，作者ALISON ABBOTT是《自然》雜志歐洲資深記者。文章說，在可預知的未來，吸煙殺死的人數比癌症研究人員可以救治的人數多。
文章說，癌症生物學發展几十年來，人類似乎看到了一點可以治療的跡象 ，但是，近期更多的人體臨床試驗失敗表明了對癌症的認識片面性和藥物治療的片面性，如兩种最令人興奮的新型的抗癌藥物Gleevec和Endostatin的臨床試驗的徹底失敗令人怀疑動物試驗結果的合理性和科學性。１９９７年，Folkman等人在《自然》和《細胞》雜志上報道他們的令人難以置信的Endostatin對腫瘤的治療效果，１９９８年紐約時報頭版頭條報道了令人振奮的Endostastin對小鼠腫瘤治療成功的消息。三年的期待等來的是徹底的失望。
此外, 癌症死亡率的統計數据讓人很沮喪，在主要的西方國家里，吸煙在三分之一的癌症中起了很大作用，并不僅僅局限在肺癌中。這個統計數据表明疾病防御的重要性，特別是禁煙運動在与癌症的戰爭中的重要性，很重要的一步是制止煙草公司的無休止的促煙行為。
但是人類的社會是一個充滿矛盾的政治和經濟體，比如，歐委會有反對吸煙的政策，并有責任來減少吸煙，但是同時歐盟每年花九億美金資助煙草生產者，其中四分之三在意大利和希腊，其余在西班牙和法國。具有諷刺意義的是這個數額与每年投到癌症研究上的金額大致相當。欲減少煙草資助的計划受到來自各方的阻力。
不可思議的是研究机构也沒有跳出這個怪圈，當歐洲正在為減少對煙草的廣告而在激烈辯論的時候，科研人員卻在接受世界最大的煙草公司菲利普歇魒蓬筐C年都頒發的科學獎。
人們都知道吸煙是人的一個很普遍的不良癮好，甚至會導致致命的癌症，但是人非但沒有戒斷這個癮好的決心和意志，相反卻寄希望于科學和醫學的發展能夠讓人繼續滿足癮好的同時可以避免癌症的痛苦，科學是沒有個能力來給人類無節制的不良癮好補漏的(請看同期刊載的另一篇文章)。而科學家也因為接受煙草公司的資助，研究結果越來越令人不可信，最近的一期《自然》雜志有一篇文章的題目是《你能相信所報道的結果嗎？》，談到了很多的由藥物公司資助的科研結果是不可信的。
正見網編譯
(http://www.dajiyuan.com)
