(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月29日訊】對於民主派批評在沒有全面民主制度下，特首推行的「高官問責制」不值得支持，前自由黨立法會議員夏佳理撰文指出，民主派不應忽略了問責制為他們帶來的好處，因此即使七月一日後沒有全面民主，但有問責制已算是向前踏進一大步。
據明報4月29日報導﹐夏佳理在港台節目《觀點與角度》中指出，不少民主派中人批評在沒有全面民主的制度下，高官問責制只會讓特首獨攬大權，不值得支持。但他認為民主派忽略了問責制對他們的好處，例如民主派能在議會裏抓住局長們議價，也可由現在的「壓力團體」地位提升至「反對黨」的位置。
夏佳理指在《基本法》對民主發展的框框下，有問責制已是在政制上踏前了一大步，縱使仍有缺點，但不必要一面倒反對。
此外，五個環保團體聯署反對高官問責制合併環境食物局和衛生福利局，擔心改革最終減低對環境及保育事務的重視程度，局長和常任秘書長既要處理醫療及社會福利改革，又要處理環境及保育事務，質疑官員能否全情投入環境及保育工作。
長春社、香港地救之友、綠化中國基金、香港觀鳥會及世界自然基金會昨日發表聯合聲明，批評高官問責制合併兩局是不恰當的改革。五個環保團體表示，現時世界各地均設立獨立的環境行政機構，政府的改革與大趨勢背道而馳，建議政府設獨立的環境局取代環境食物局，專責處理環境保育工作，並要求就改革公開諮詢。
而一項由香港青年協會向五百多名青年進行的調查則顯示，八成半受訪青年知道將推行高官問責制，當中半數表示支持。最多受訪者期望日後官員能多聽民意、制訂政策以民意為依歸，佔受訪者的三成。此外，他們最期望局長敢於表達不同意見、懂得分析政策等。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
