納米技術前景被夸大?創業投資人謹慎以對

標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月29日訊】雖然納米技術的前景相當看好,但网絡泡沫化的教訓還言猶在耳,創業投資人不愿貿然押寶,而部分人士則認為此一技術有被夸大渲染之嫌。

ZDNet China5月28日消息,「現在提到納米兩字就有如在1992与1993年時提到Internet一般。」創投公司Lux Capital合伙人Josh Wolfe表示。「很多情況只是把以 前『分子』兩字替換過來而已。」

雖然如此,投資人對此一新興技術還是抱有不少興趣。IBM目前就積極納米科技研發相關用途,例如用碳納米管制造晶體管,成效据說比 硅晶體管佳;另外也用來操控硅水晶產生熒光色彩,可供電子看板技術使用。在一般基礎面的運用上,有些公司利用納米粒子鈦結合碳 纖維生產出「納米鈦」釣竿。

根据紐約NanoBusiness聯盟的估計,民間投資在納米產業的資金將從1999年的1億美元上升至今年的10億美元。但即便如此,多數投資人 還是承認很少投資在新創的納米公司。

「你必須了解整個大環境,目前市場才剛從网絡泡沫化蘇醒而已。」創投業者Kevin McGovern表示。他表示他目前會投資的都是能在2-3 年內便產生營收的公司。

由于納米科技的領域太過專門,創投公司也必須勤做功課才能有所了解,這与當年市場資金泛濫時,投資人往往尚未見到產品,光憑一 本商業企畫書就可砸錢的闊气景象不可同日而語。

例如創投業者Josh Wolfe便表示該公司聘請40位顧問專門研究此一領域。他認為想在納米技術投資上有快速回收不太可能,因為目前此 一革命性技術的前景尚不明朗。

然而持正面看法的人也所在多有,例如前美國白宮發言人,現任企管顧問公司總裁的金瑞奇(Newt Gingrich)便在一場演講上說道:「這 就好像1890年代「電」被發現時,有人認為它的前景被過于夸大一樣。」

在當前的納米風潮中,專利申請可能是一大問題。由于許多技術都是由大學實驗室与民間公司合作研發,未來在智慧財產權的歸屬上勢 必會有爭議;此外,基礎分子信息是否也可申請專利目前也仍有疑問。

另一問題則是學院派的科學家与在商言商的企業家似乎有著嚴重的文化差异。許多博士們對于經營企業并不感興趣,但科學背景不強的 商學研究所畢業生卻必須掌管以生化專業技術為主的公司。

「若說网絡興衰可給予我們任何借鏡的話,我們還是要以傳統分析方式來研究納米技術公司,了解進入門坎多高、客戶族群等等…」另 一位創投業者Ross Goldstein表示。

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
不懼澳网盛夏酷熱 阿加西反對將決賽安排在晚間
美科學家利用納米技術幵發出檢測炭疽病新手段
基因和納米非熱點 當前美國科研頭號課題是什么?
英特爾祕密展示4GHz處理器和90納米制造工藝
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論