(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月8日訊】中共十六大即將召開﹐政府即將換屆﹐政治觀察家們的焦點﹐幾乎不約而 同地集中在江澤民的“留”或“退”上 面。
儘管江澤民繼續向市場經濟轉軌﹐但這是鄧小平時代的“設計”﹐記不到江的賬上﹒唯獨鎮壓法輪功﹐可算是江的獨創。不過﹐與鄧一樣判斷錯誤﹐法輪功竟變成世界性的“螞蜂窩”﹐是江所始料未及的。
“三個代表”不是靈驗的咒語﹐共產黨腐敗的癌症已入晚期﹐和前蘇聯共產黨病入膏肓極其相似﹐江總書記有什麼靈丹妙藥﹖十六大新的中央委員會及新一屆政府選擇何種出路﹐與中共生死攸關。其實﹐什麼“三個代表”論﹐決不是拯溺救危的靈丹妙藥﹐喪盡黨心民心的政黨﹐還能代表個啥﹖
江要是不退﹐那是花崗岩腦袋﹐肯定將是中國最後一個獨裁者。在民主潮流不可阻擋的形勢下﹐會是怎樣的下場﹐大家心裡有數。中共已腐爛透頂﹐存亡並不重要。對江總書記和他的同仁們來說﹐個人的存亡才有現實意義。為個人計﹐也只有主動實行轉型才有出路。如今世界上已有成功的社會轉型模式﹐不妨慎重考慮﹐及時決斷。
蔣經國與戈爾巴喬夫進行的政治改革各不相同﹐方向和方式卻基本一致﹐即和平向自由民主社會轉型﹐為人類文明作出貢獻﹐成果令世人矚目﹐理所當然受到國際社會的讚賞和支持。
以史為鑒﹐江總書記是個聰明人﹐是否應考慮把握歷史時機﹐為自己的留名青史以及為人民的長遠利益﹐作出有利於中國和平地向民主自由轉型的“生死抉擇”呢﹖(爭鳴8月刊)
(http://www.dajiyuan.com)
