(http://www.epochtimes.com)
【大紀元9月25日訊】本港兩個律師會對政府公布二十三條的諮詢文件均持保留態度，認為諮詢文件和法律條文不同，期望政府草擬條文後再行諮詢公眾。該會認為即使文件給予保安局局長權力去定性危害國家安全的組織，但假如該組織一向遭內地列為危害國家安全，保安局局長未必有勇氣去獨排眾議，容許有關組織在港生存。
大律師公會主席梁家傑昨日在記者會表示，從諮詢文件中看到政府努力令二十三條在符合國際公約、人權法和基本法三者之間，對人身和言論自由的要求之間取得平衡，亦沒有將內地的意識形態滲入條文內，但梁家傑擔心真正條文的字??行間不同會影響整條法例，諜報活動更會影響新聞自由。他說：「依家話唔可以講涉及國家安全????，如果第時董建華打畀江澤民，講聯繫匯率，咁你報唔報道？似乎內地定為機密????，係香港唔一定係機密。呢個問題點解決？」
或予政府秋後算帳權
梁家傑補充，文件最後建議廢除檢控的時限規定，可能會給予政府秋後算帳權，而條文對被告人的保障很少，他建議用此條文控告的案件應由陪審團處理，以示公允。
香港律師會會長葉成慶則透露，現時的「敏感」組織如法輪功、支聯會等，均受社團條例保護，理論上只要他們沒有危害國家主權或參加本港政府的選舉，應不會被入罪。他更稱，二十三條理論上對該組織沒有影響，律師會將成立特別小組討論諮詢文件，並在日內去信政府反映該會意見。(http://www.dajiyuan.com)
