【大紀元2020年10月13日訊】【透視共產黨特輯 III】中共的四大詭話&中共是如何利用黨媒幫中共維穩與洗腦人民（2020.10.13）
又到了我們的「透視共產黨」特輯，今天要來複習一下，中共發言時，經常說的四套「話術」，也就是常見的說話方式。我們頻道的老朋友都知道，我常講中共的一項特質就是「假、大、空」，「假、大、空」是什麼意思呢？
另外大家知道，媒體是中共眼中的「筆桿子」，是中共最重視的宣傳機器，所以中共幾乎把所有媒體都直接或間接的控制著。這次的「透視共產黨」合集三，就要帶大家再一次看透，中共詭話是如何呈現又是如何在新聞報導中，幫中共進行權力維穩的。
大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
今日話題：
透視共產黨：中共四大話術
透視共產黨：黨媒如何幫中共維穩
【透視共產黨】中共四大話術
又到了我們的「透視共產黨」欄目，今天要跟大家來聊聊，中共發言時，經常說的四套「話術」，也就是常見的說話方式。
我們頻道的老朋友都知道，我常講中共的一項特質就是「假、大、空」，「假、大、空」是什麼意思呢？最早，這個詞就是指中共常說「假話、大話、空話」，後來也延伸為中共總是搞一些「虛假、誇大、空洞」的言行舉措。
所以，「假話、大話、空話」就是中共最常見的三套話術，我們來舉例說給大家聽。
中共話術一：假話
假話，顧名思義，就是虛假、不真實的談話，也就是謊言、謊話。而撒謊造假，向來是中共的家常便飯，特別是中共的政府發言人與外交官，個個都是張口即來不臉紅的撒謊高手。
比方說，中共港澳辦發言人在5月22日說，《港區國安法》「不僅不會影響到香港居民依法所享有的各項權利和自由，包括遊行集會的自由、言論自由、新聞自由等，而且會使香港廣大居民的合法權利和自由在安全環境下得到更好行使」。
可是，大家看到了，港府不但不批准香港今年的七一遊行，還動用大批警察上街維穩抓人，三百多人被捕，而且還可能會被送到大陸審判。這是保證人民的言論自由、集會自由嗎？這不是公然說謊、說假話嗎？
再看一個例子。6月初，中共發表「抗疫白皮書」，外交部發言人華春瑩對記者說，「中方發表白皮書絕不是為了辯護，而是為了記錄。因為抗疫敘事不能被謊言誤導玷污，而應留下正確的人類集體記憶。」
華春瑩說要留下正確的人類集體記憶，那麼能否請教中方，這次疫情到底多少人傷亡？為什麼英國、西班牙、葡萄牙、意大利這些人口遠遠少於中國的國家，死亡人數卻是中國四千多人的將近10倍？是他們醫療太落後嗎？
為什麼武漢火葬場的數據，顯示當地疫情死亡的人數是官方公布的10倍以上？為什麼當局要打壓李文亮的吹哨警告，還要封鎖李文亮同事艾芬的專訪？是不是因為他們說了不符合中共「集體記憶」的真相？
而且，從世衛組織最新修訂更新的病毒追蹤時間表來看，也可以發現，中共其實沒有主動向世衛通報疫情信息，是後來在世衛主動要求下，才提供信息。中共又何來「透明、公開、負責」呢？
中共話術二：大話
再來看「大話」。大話，就是吹噓、誇大的話，其實也都會成為謊話。
例如，中共國務院在5月24日舉辦記者會，談今年的經濟工作，其中談到要如何提振消費，官員洋洋灑灑說了好幾個招式，比方說：
‧大力推動商品消費優化升級。主要是吃、穿、用、住、行。
‧加快培育新型消費。主要是數字消費、網絡消費、信息消費等。
‧積極擴大綠色健康節能環保消費。
我們舉這三個來說就好，其實現在中國消費疲弱的根本原因，是在於經濟不佳、失業擴大，人民所得減少，而且也不敢輕易消費，要儲糧過冬。
而官員提出的藥方卻是要「商品消費優化升級」、要「數字消費」、「信息消費」，還說要「擴大綠色健康節能環保消費」。
我們不禁要想請教官員：不管消費多麼優化、多麼數字化、信息化，或者多麼綠色，但關鍵是人民手裡沒錢，要他們怎麼消費呢？
所以，這類看起來洋洋灑灑、術語成串、卻又不切實際、沒法落到實處的發言，就是典型的「大話」。
中共話術三：空話
再看「空話」，空話基本上就是華麗、空洞、「說了等於沒說」的話，這在中共的官員談話或者黨媒評論裡相當常見。
例如，7月3日的《人民日報》，探討「中國制度為何能聚天下英才」。
首先光是標題就是一個華而不實的空洞口號，請問，目前全球的多數人才會到哪個國家去留學、去工作、去賺錢？是美國還是中國？是歐美、日本還是中國？如果不是中國，那這個標題不就是空話嗎？
文章中還提到，「習近平總書記關於人才工作的重要論述，深刻體現了對人才地位作用和人才成長發展規律的深刻把握，反映了新時代新形勢新任務對人才工作的新要求，彰顯了習近平總書記對人才制度建設和人才事業發展的系統思考和科學謀劃，是新時代做好人才工作、發展人才事業的科學指南。」
Well，一百二十幾個字裡，其實只有一個重點、五個字：吹捧總書記，跟人才本身一點關係都沒有。
再看個例子，《環球時報》在5月15日發表社論，裡面提到「對美鬥爭的長期性需要中國內部的真正團結，它需要建立在我們內部更有活力、更寬鬆的基礎之上。這樣的對美博弈格局才是最有後勁的」。
能否請問胡總編，什麼是「內部團結要建立在更有活力、更寬鬆的基礎之上」？是什麼東西要有活力、什麼東西要更寬鬆呢？
所以，這些發言，是不是都是華麗、空洞、說了等於沒說的空話？
中共話術四：套話
中共的官場發言裡，還有一套非常常見的話語方式，就是「套話」。
「套話」就是說什麼都要有一整套、字數相同、句法結構相同的東西，通常出現在中共黨魁或者高官的發言裡。
比方說，中共官場最近特火的「六穩」與「六保」，就是典型的「套話」。六穩就是：穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期。
六保則是：保居民就業、保基本民生、保市場主體、保糧食能源安全、保產業鏈供應鏈穩定、保基層運轉。這些套話，聽起來都是一套一套的，長相很接近，對不對？
日前，中共中央政治局召開會議，新華社的報導也是再次大量使用官方套話，堪稱是教科書案例。
報導裡說，「深入貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想和黨的十九大精神的重要舉措，對增強「四個意識」、堅定「四個自信」、做到「兩個維護」，貫徹軍委主席負責制，對確保黨對軍隊絕對領導……」
抱歉，讀不下去了。簡單說，這類「四個自信」、「六保」、「五早」等等，都是中共非常常用的「套話」。使用套話的目的，一方面是可以讓中共官員看起來「很有學問」，說話「很有組織性」。
另方面，也是因為中共政策口號太複雜，民眾根本不可能記住，官員自己也記不住，所以就經常濃縮成這種「套話」，方便他們像念經一樣的日夜覆誦，洗腦人民，也催眠自己。
好，我們再幫大家重複一遍，中共官場常見的四大話術：
話術一：假話：虛假不實的謊話
話術二：大話：吹噓、誇大、不切實際
話術三：空話：華麗、空洞、說了等於沒說
話術四：套話：成套堆砌、宛如念經
當然，有人說，中共還有一套說話方式叫「廢話」。但因為中共的廢話實在太多，範圍太廣、不好聚焦，我們就不特別拿出來講了。
黨媒報導 如何幫中共維穩權力？
大家知道，媒體是中共眼中的「筆桿子」，是中共最重視的宣傳機器，所以中共幾乎把所有媒體都直接或間接控制著。這次的「透視共產黨」，就要來跟大家聊聊，中共黨媒是如何在新聞報導中，幫中共進行權力維穩。
不過，我們首先要跟大家介紹一個概念「黨國」。這個詞，是在海內外華人經常使用的特殊政治術語。
在台灣，人民曾經用「黨國」來批評威權時代的國民黨政府。現在，這個詞經常用來形容中共，特別是強調出中共是「黨國不分」、「黨附體在國家身上」，以及「黨凌駕於國」等等特質。
從字面上看，「黨國」兩個字，黨排在了國前面，也充分反映了這三項特質，這也成為中共黨媒最經常奉行的「報導潛規則」，在新聞報導中不斷體現「黨凌駕於國」、「黨控制國」的特點。
現在，我們就通過實際的新聞案例，來跟大家解釋，黨媒常見的黨國維穩手法：
手法一：黨職先於國家政府公職
首先要說明一下，在中國，政府官員除了擁有國家公職的職銜之外，也幾乎都會有黨職。因為，在中共專政體制底下，只有中共黨內的人，才會被中共任用、出任公職；而且是黨職的權力大於公職。
比方說，北京市長陳吉寧，同時具有中共的北京市委副書記的身分。北京市長是公職，北京市委副書記是黨職。不過真正在北京最有權力的，不是市長，而是北京市委書記蔡奇。這就是「黨職」權力大於公職，是中共的特色。
如果用台灣的概念來做比喻，就類似執政的某某黨的台北市黨部主委，權力高於台北市長，是台北市黨部主委才握有實質的統治城市的權力，台北市長只是黨部主委的副手。這樣，台灣的朋友能明白嗎？
因此，在黨媒的新聞報導中，經常將官員的「黨職」放在「公職」的前方，用來凸顯「黨凌駕於國家」，讓讀者在不知不覺當中被灌輸接受。
比方說，這篇報導提到，「在湖北省新冠肺炎疫情防控指揮部召開的新聞發布會上，武漢市委常委、武漢市常務副市長胡亞波說」。
看到了嗎？「武漢市委常委」是黨職，「武漢市常務副市長」是公職，黨職走在公職前面。
再看這篇報導，「中共中央政治局常委、國務院總理李克強，中共中央政治局常委、國務院副總理韓正出席儀式。」
李克強與韓正都是中央政治局常委，所以都是黨職走在前面，後面才跟上他們的公職，「國務院總理」和「副總理」。所以這就是黨媒在每一天的媒體報導中，向人民灌輸「共產黨凌駕於中國」的意識形態營造工程。
手法二：黨組織先於政府組織
這個手法是指，黨媒會把黨組織的行文排序，放在政府組織之前，目的也是一樣，營造黨組織凌駕於國家政府的「無上權威」。
比方說這篇報導提到武漢的復工復產，裡面有一段寫到，「在中央指導組和湖北省委、省政府領導、支持下，武漢不等不靠，主動作為。」
看到了嗎？中央指導組和湖北省委，都是黨組織，所以走在前面；省政府是國家政府組織，所以放在後面，製造「黨凌駕於國」。
另外，中央指導組和湖北省委兩個黨組織，還特意把隸屬中共中央的「中央指導組」放在前面，隸屬地方黨組織的「湖北省委」放在後面，以突顯兩者的權力高低有別。
所以，在中共這種「視權如命」的極權體制下，黨媒對權位的排序是非常講究的。
手法三：黨高於軍 軍高於國 國高於民
這個不用多解釋，我們直接看案例。
這篇報導提到習近平的講話，他說「我堅信，有黨中央堅強領導，有全黨全軍全國各族人民大力支持，有全省上下眾志成城、團結奮戰」。
好，請注意，誰排在最前面？黨中央。再來是「全黨全軍全國各族人民」的大力支持，這裡頭就已經明確告訴我們，在中共領導人的思維裡，黨的地位與重要性高於「軍」，再來才是「國」，最後才是「人民」。對不對？
再看一個例子，也是新華社的報導，提到委內瑞拉總統馬杜羅與習近平的通話內容，裡面提到，「我代表委內瑞拉人民向中國共產黨、中國政府和中國人民表示敬佩和感謝。」
看到沒？中國共產黨排最前面，中國政府第二，中國人民墊底，雖然這些話未必是馬杜羅的原話，但是委內瑞拉也是社會主義政權，所以黨媒自動地把這些話排序，透露了「黨高於國」、「國高於民」的思維與意識形態。
手法四：黨高於法 黨紀高於法紀
大家知道，自由民主與獨立的法治，是西方國家與共產國家的最大差異。中共也宣稱自己要「依法治國」，但是自始至終，都還是以黨治國，黨的意志凌駕於一切法律。從黨媒的報導與政府公文中也可以看到這一點。
像這篇報導的標題，「公安部副部長孫力軍涉嫌嚴重違紀違法被查」，孫力軍被查的原因是「違紀違法」，就是「違反黨紀」與「違反法律」，黨紀被放在法律前面。
也就是說，黨紀的地位是高於法律的，也同時再次灌輸了「黨高於國」的意識。而官方網站也寫著，「孫力軍涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受中央紀委國家監委紀律審查和監察調查」。
孫力軍接受誰的調查？共產黨的「中央紀律委員會」排在前面，「國家監察委員會」排在後面，這是一樣的黨國邏輯。
手法五：頭銜疊加 彰顯中共權力獨尊
中共官員大多數都同時具有黨職與公職，黨媒在報導裡每次都會儘量寫全官員的各項職銜，特別是地位越高的官員，頭銜寫得越多，用來彰顯該名官員在黨內的地位之高、權力之大。
比方說，這篇報導一開頭就提到，「中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平近日對制止餐飲浪費行為作出重要指示。」
再來看央視的報導，也是一樣，「中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平對防汛救災工作作出重要指示。」
絕大多數關於習近平的報導，黨媒總是要把「中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席」這三個頭銜寫全，用來彰顯習近平在黨內與國內的權力是至高無上，統領「黨、政、軍」大權於一身。
還有更誇張的，像這篇報導提到四個頭銜，「中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席、中央全面深化改革委員會主任習近平」。
在正常社會裡，從新聞寫作的專業角度來說，寫這麼多頭銜是一種累贅與吹捧，但是，在中共這個不正常的體制裡頭，領導需要的就是這樣的「名聲」累贅與「權力」吹捧，藉此維護自己的權力與「一尊」地位。
好，看到這裡，大家應該已經明白，黨媒通過日常的新聞寫作裡，悄悄傳遞著「黨凌駕於國」、「黨高於法」、「黨官高於軍官、高於人民」的共產黨意識形態。
中共就是要通過黨媒向人民灌輸這套意識形態，在人民的腦海裡植入這套思維結構，讓人民在日以繼夜的媒體灌輸當中，不知不覺地被洗腦同化，從而服從於共產黨的思維邏輯，讓黨更容易控制人民，也就是幫助共產黨維護著黨的權力穩定。
我們再重複一次，黨媒通過新聞報導幫中共進行權力維穩的常見手法，主要有幾項：
手法一：黨職先於國家政府公職
手法二：黨組織先於政府組織
手法三：黨高於軍 軍高於國 國高於民
手法四：黨高於法 黨紀高於法紀
手法五：頭銜疊加 彰顯中共權力獨尊
當然，黨媒通過新聞報導幫中共維穩權力的手法還有很多，我們一次講不完，以後再找機會繼續聊。
好，今天就先聊到這裡，如果你喜歡我們的節目，請記得訂閱、留言、按讚，跟你的親朋好友分享。訂閱之後，請記得打開旁邊的小鈴鐺，這樣您就有機會收到我們的新節目通知了。
我們下次再會。
—
莫信邪黨言
百年逞凶罪滿盈
揮金擺闊掩惡行
漫天偽謠垂亡相
正氣大顯瞬分明
唐浩
大紀元《世界十字路口》製作組
責任編輯：李昊 ＃
