常忍:整頓社交媒體是川普當務之急

人氣 323

【大紀元2020年11月20日訊】二零二零年十一月十七日,在美國參議院司法委員會的「社交媒體言論審查」聽證會上,共和黨參議員喬什·霍利(Josh Hawley)當面質問臉書CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg),直指臉書使用內部系統「Tasks」及「Centra」,與谷歌、推特配合,對個人、網站和帳號進行言論審查。

霍利與參議員泰德·克魯茲(Ted Cruz)相繼詢問扎克伯格,是否願意向司法委員會提供臉書與推特、谷歌在Tasks平台上溝通的所有內容清單,與有關言論審查的個人、網站和實體清單。扎克伯格承認Tasks系統是存在的,先後拒絕提供上述內容。

舉世公認媒體是擁有第四權的「無冕王」,是反映輿情的平台。向外界傳遞真實訊息是媒體的責任與天職,即使是網絡時代的社交媒體也不能例外。美國重要的立國精神,包括自由、平等、道德與對神的信仰等等。這次總統大選舞弊頻傳,過程醜態百出、謊言連篇,嚴重動搖了國際社會對美國民主自由的信心。社交媒體的言論審查、立場偏頗,當為主因。

世界上多數國家,都能擁有言論自由;但在專制極權的中國,中共一貫箝制人民思想,扼殺言論自由。如今,竟連美國主流媒體也自甘墮落,處處違背新聞專業與倫理的乖謬現象,毀損了自由國度領袖的老招牌,格外讓人唏噓慨嘆。

二零零九年一月中旬,中共中央政治局舉行會議討論對外宣傳,認為對海外中文媒體的滲透操縱已經取得成效,並決定從該年開始,要花費巨資與人力滲透西方主流媒體,以鋪墊中共的各類「大外宣」。其後,許多歐美媒體開始「自我審查」,經常隱匿真相與不予登載揭露中共各種惡行的報導,等同推波助流、助紂為虐。

美國商務部根據川普總統於今年五月二十八日簽署的行政令,要求聯邦通信委員會(FCC)澄清一九九六年《通訊規範法》第230條文中對社交媒體的保護範圍,以遏止社交媒體濫用該條文審查保守派媒體和名人的言論。

然而,在這次美國總統大選中,推特(Twitter)、臉書(Facebook)和谷歌(Google)三大科技巨頭封殺了許多共和黨人士的帳號,甚至囂張到針對川普總統的帳號予以遮蔽消息或發出黃標警告。

更可議的是,這些社交媒體對於民主黨和共和黨,採用了兩套不同的標準。例如,亨特‧拜登許多醜聞和錯誤言論,這些媒體根本視而不見、也不封鎖,而川普總統一提到亨特,就刪除川普的消息。

此所謂三大傳媒中心瘋狂的言論審查引發了美國民眾極度憤怒,許多網民只是討論拜登在選舉中舞弊,就遭到推特的噤聲、刪文、浸水桶、砍帳號。近日有越來越多的網民響應抵制推特封禁言論的「搬家行動」,包括川普總統也轉到Parler平台。

網友紛紛留言,「大家都搬家去Parler,我也註冊了一個。」「我今天也過去了,哪裡讓我說話,就去哪。」「在這個暗黑時代,我們需要有個地方透氣。」「放棄這些作惡的媒體,我們集體去言論自由的地方,這是對他們最有力的打擊」。

網民們不僅抵制這些社交媒體,甚至有人建議不看當下的美國主流媒體等。網民發帖:「我們在Parler開帳戶,關閉推特與FB帳戶;拒看CNN、NBC、ABC、MSNBC;拒買亞馬遜和大型零售商」。

數據顯示,自十一月三日(選舉日)起,五天內Parler在美國被下載980,000次(Google Play與App Store加總),下載總數達到360萬次。Parler社群平台稱:「Parler是唯一保障憲法言論自由權的社群平台。」今年六月後,這家平台曾遭到包括可口可樂、聯合利華在內的上百家廣告主停止投放社媒廣告的打壓。

言論自由是美國立國之本,被視為基本人權,受到法律保障,更不容許他國政治力干涉。媒體可以有立場,但不能沒有是非、顛倒黑白,社交媒體尤須摒除妨礙自由論述的偏見。但當今這些媒體平台被中共控制,形成聯合壟斷,淪為民主黨或中共的喉舌。在推特平台上那些反共的、揭露拜登的帳號接連不斷的被封殺,高科技的精英集團已淪落為邪惡的幫凶。

十一月十一日,川普總統發推文指出,新的國家廣播通信主任的候選人已在參議院聽證,會很快通過任命,白宮將整頓這些左派媒體而逐步收復輿論高地。

實際上,美國應該把這些媒體公司視為壟斷企業,立法機構必須採取行動,依據《反壟斷法》與制定新法,率先處置這些傳媒平台,不能任由彼等充當某黨派的傳聲筒而對美國廣大民眾洗腦。相信川普總統最終贏得大選後,會對他們懲罰和制裁,禁絕邪惡者支持中共犯罪集團、危害全世界的圖謀。

大紀元首發

責任編輯:朱穎

相關新聞
大量選舉舞弊曝光 民主黨左媒為何不敢回應
社媒Parler大選中崛起 獲保守派億萬富翁支持
【名家專欄】美大選 黑暗時刻的11點思考
田雲:劫持美國大選 左派發動中共式超限戰
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論