大紀元

川普上訴威州重計票案 州最高法院週六聽審

川普上訴威州重計票案 州最高法院週六聽審
11月20日,在威斯康星州密爾沃基的威斯康星州中心(Wisconsin Center),選舉官員正在重新計票。(Scott Olson/Getty Images)
2020-12-12 21:12 中港台時間|12-12 22:17 更新
人氣 1855

【大紀元2020年12月12日訊】(大紀元記者張北報導)美國總統川普(特朗普)競選團隊對威斯康星州密爾沃基縣(Milwaukee)和戴恩縣(Dane)的重新計票結果提出上訴。州最高法院同意聽審案件,並定於週六(12月12日)中午舉行聽證會。

在本案中,川普競選團隊對上個月密爾沃基縣和戴恩縣重新點算的約22萬張選票提出質疑。這些選票分為四類,其中包括未填寫選票申請的選民所投的缺席選票,以及由選舉工作人員填寫、信封上缺失證人地址信息的選票。

威州巡回法院法官斯蒂芬·西馬內克(Stephen Simanek)此前採納了被告提出的所有論點,並肯定當前的威州選舉結果。他解釋稱,這麼做的依據是,在解決任何與選舉有關的行政挑戰時,應以選民的意願為準。

案件被巡迴法庭駁回幾個小時後,州最高法院就同意接收受理。

該訴訟的爭議核心是,威州選舉官員在重新計票時,是否遵守了州選舉法。競選團隊質疑,這些選票是按照州政府官員頒布的規則和程序投出、點算和重新點算的,違反了州選舉法。

團隊律師吉姆·特魯比斯(Jim Troupis)認為,州立法機構頒布缺席選票的相關法令,是認識到這種投票形式與親自投票不同,需要更嚴格的規則來保護選票的誠信度。

他在週五說,「被告的論點背後有一個假設,就是你可以隨意改動法令——威州選舉委員會(WEC)有一個好主意,為什麼不乾脆就這麼做?這不是法律的運作方式,法令必須得到遵守。缺席投票容易發生巨大的舞弊,這就是為什麼這個州此前做出了它的選擇,這就是為什麼訴狀必須被批准。」

(大紀元英文記者Ivan Pentchoukov對本文作出貢獻。)

責任編輯:林妍 #

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.