【大紀元2020年12月28日訊】（大紀元記者劉毅報導）湖南高級法院日前判決稱，湖南高速集團財購買安信信託的4億元（人民幣，下同）產品違約，但安信信託不必遵守剛性兌付的承諾。消息傳出後，引發債券市場震盪，
據《中國基金報》消息，湖南高速集團之前購買了「安信安贏42號」產品，湖南高速集團為安信信託發行的信託計劃受益人，涉及信託資金4億元。此前雙方簽訂了《信託受益權轉讓協議》及《補充協議》，約定自2019年5月4日起安信信託每季度向湖南高速支付信託資金不低於1億元，雙方雖然在《信託合同》中沒有直接約定保本保收益的條款，但在《信託受益權轉讓協議》及《補充協議》的約定是保本保收益的約定，屬於剛性兌付的約定。但安信信託並未履行協議。
今年1月，湖南高速集團將安信信託告上法庭。8月，湖南省長沙市中級法院作出一審判決，安信信託向原告湖南高速集團支付信託受益權轉讓價款本金4億元及信託資金及收益、違約金、代理律師費、律師諮詢費、差旅費等。
安信信託不服判決提起上訴。湖南高院二審認為，安信信託公司和湖南高速集團雙方其後簽訂的《信託受益權轉讓協議》及《補充協議》，改變了《信託合同》確立的權利義務關係，違反了《信託法》第三十四條「受託人以信託財產為限向受益人承擔支付信託利益的義務」的規定，應屬無效。
結果，湖南高速集團敗訴，安信信託不用承擔4個億的補償，而湖南高速不僅拿不回4億，還得交500多萬的費用。
而安信信託只負擔9000多塊錢的受理費，另外安信信託支付律師代理費49萬元、律師諮詢費3萬元及差旅費45115元。
該審判引發了網民熱議。
陝西網民「背廬主2」認為：「補充協議都是雙方真實意願表達。二審的判決有問題。」
福建網民「晴天丫麥蝶 」表示：「既然信託公司明知剛兌違規還以承諾方式簽訂協議，本質就是合同詐騙。怎麼能以協議無效終審？這豈不是法院在支持詐騙！豈有此理！」
北京「憨憨君_3e8dd4d」也說：「信託公司違規做出兜底承諾，法院再判其無效，撒謊欺騙的倒成了受益者？」
而廣西網民「予獨」認為這是兩個案子，可以再次起訴對方欺詐。他說：「合同無效是這個案子，但是它承諾保本保息的欺詐有又屬於另一個案子了，要重新以欺詐起訴。」
另一名廣西網友「秦子312」則認為大陸金融騙子太多，百姓遭殃：「金融騙子大行其道，百姓慘遭收割，美其名曰：買者自負！」
據悉，今年5月初，安信信託因連續兩年虧損被實施退市風險警示，5月底，安信信託宣布正與重組方協商重組方案。
安信信託財報顯示，2020年前三季度實現營業收入1.17億元；歸屬於上市公司股東的淨利潤-38.15億元。
