【大紀元2020年12月08日訊】（大紀元記者張北綜合報導）哈佛大學法學院名譽教授、美國律師艾倫·德肖維茨（Alan Dershowitz）認為，如果議會確定存在選民欺詐，即使選舉人團在12月14日完成投票，最高法院仍可能介入，裁決州議員是否有權選出替換選舉人團成員。
週日（12月6日），德肖維茨在福克斯新聞的「Sunday Morning Futures」節目中表示，他支持川普（特朗普）總統的律師魯迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）對調查欺詐性投票作出的努力。
「肯定有可能的理由進行進一步調查和研究。朱利安尼提出了非常嚴重的指控。」他說，「我們知道媒體沒有公平報導，我們也知道其他人都是有黨派性的。美國公眾想知道，朱利安尼到底對還是不對。我不知道我們是否能在選舉人團投票會議之前及時找到答案。」
前美國獨立律師肯·斯塔爾也接受了採訪。他表示，在有關缺席和郵寄選票以及其它違規行為的選民欺詐指控中，出現了「有點像噩夢」的情景。
「說實話，我們已經沒有時間了，因為選舉人團將在12月14日開會，所以需要立法機構等採取非常行動。」斯塔爾說，「魯迪（朱利安尼）也正確地指出了立法機構，因為除了美國最高法院之外，哪裡最終有能力對剛剛結束的選舉產生影響。」
德肖維茨說，關鍵問題是，如果州立法機構確定發生了重大選民欺詐行為，他們是否有權在選舉人團投票後，另選出替換選舉人名單。
「這是一個我們不知道答案的憲法問題，如果州立法機構決定選舉人，並將拜登的選舉人改為川普的，最高法院可能會對這個問題做出決定，這將是關鍵的憲法問題。」他說。
德肖維茨還被問及，如果最高法院決定受理此案，是否會裁定賓州延期接收郵寄選票違憲。他給出肯定的回答。
「我認為現在最高法院是5-4票。阿利托法官似乎暗示，那將取消賓州在選舉日結束後收到的選票。」他說，「不管是對是錯，如果最高法院決定受理此案，我預測它會以這種方式裁決。」
與此同時，美國律師團體托馬斯‧莫爾協會（Thomas More Society）的「阿米斯塔德項目」（Amistad Project）在12月4日發布一份研究報告，認為目前的選舉人團期限不僅「零憲法基礎」，還阻礙了各州履行其法律和道德義務，以確保自由和公平的選舉。
報告提出，選舉過程中唯一符合憲法規定的日期是1月20日，即下一任美國總統宣誓就職日。其它所有日期，包括12月8日的「安全港」最後期限、12月14日的選舉團投票，甚至1月6日的國會計票，都是聯邦法律規定的日期。報告認為這些日期是「任意的」，建立在已被淘汰的考慮之上。
該研究報告還認為，「在改變選舉人的任命日期、改變召集選舉人投票的日期、改變國會認證選舉人投票的日期等方面，美國法律有很大的靈活性和先例」，如果按此行事，川普有更多時間來證明選舉舞弊。
截至目前，川普的競選團隊已經收到大量目擊證人和專家的宣示證詞。在上週四的喬州參議院司法委員會聽證會上，團隊還提供了一段計票點的監視錄像，畫面顯示4個選舉工作人員等所有人都走後，從蓋著黑布的桌子底下拉出裝有選票的手提箱，並在無人監督的情況下掃描這些選票。
川普和前代理司法部長馬修‧惠特克（Matthew Whitaker）都曾指出，司法部和聯邦調查局（FBI）在調查選舉舞弊的行動中「失蹤」。
美國國家情報總監約翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）在12月6日接受福克斯節目「Sunday Morning Futures」採訪時表示，FBI應該在調查選舉舞弊的相關指控中「提供更多可見性」。
他回答主持人瑪麗亞·巴蒂羅莫（Maria Bartiromo）的相關問題說，「他們應該向美國人民提供更多的可見性，因為有太多的問題，以及像你一樣的人，瑪麗亞，沒看到那（調查）正在發生。人們應該得到解釋，知道這類調查正在進行。」
責任編輯：林妍#
