法拉盛濱水項目 第七社委會通過

【大紀元2020年02月13日訊】（大紀元記者黃小堂美國紐約報導）延宕多年的法拉盛土地開發案「海濱復興計畫」中的「法拉盛濱水項目」（Special Flushing Waterfront District），去年12月城市規劃委員會（CPC）批准啟動「統一土地利用審查程序」（ULURP），流程走至法拉盛第七社區委員會進行投票，10日晚第七社區委員會以30票贊成、8票反對通過了該項目。下一步規劃將提交到皇后區區長辦公室、紐約市城市規劃委員會（CPC）和市議會。

民權中心（MinKwon Center）和南亞裔服務機構「Chhaya CDC」等社區機構10日晚，召集約五十人在投票前的公聽會抗議，數次發出噓聲、大聲叫囂干擾會議進行，讓社委會請警察驅趕抗議者離開現場，險爆發衝突；原本預期當晚大部分第七社委會的委員投贊成票，在部分委員提出項目缺乏社區溝通、環境審核流程不夠透明等原因，需仔細研議，可能延期投票決定。後經全體表決後，仍於10日當晚投票表決。

＊反對的意見

法拉盛社區機構「民權中心」10日晚在第7社委會的公聽會舉標語抗議。（黃小堂／大紀元）這些抗議者認為，法拉盛居民不需要豪華公寓和酒店，濱臨法拉盛溪、占地40英畝的濱水土地更應用來建造可負擔住房。民權中心代表Seonae Byeon表示，法拉盛房價的高檔化讓低收入的當地居民買不起、租不起房子，他們將被迫搬離，另謀地而居。州眾議員金兌錫此前表示，該項目開發案的流程不夠公開透明並缺乏公眾參與，「社區需要更多的可負擔住房、學校、圖書館和公共空間，而不是更多豪華公寓」，他認為濱水項目也缺少對環境影響的全面研究。

＊贊成的意見

當晚也有支持濱水項目的小商家經營者，參與公聽會發言表示，該項目建成後將有助於法拉盛經濟發展，「建造完工後，將持續帶動當地發展」，有小商家指出，當項目蓋好後時大約是這些抗議者大學畢業，能銜接上他們找工作的階段，對他們來說也有幫助。

在法拉盛經營兩家餐館的李小姐表示，她的餐館位置正好在土地開發案附近，在施工期間對交通的衝擊，勢必會對生意造成影響，「無法預期施工時間多久和影響多大」。但她也說，項目建成後，法拉盛市容整體檔次升級，有綠地和公園，長遠來看帶來正面助益。

＊待討論解決的問題

第7社委會反對該項目的委員在投票前表示，法拉盛社區、學區和交通都已過度擁擠，若再增加千套公寓的人口，恐讓法拉盛不堪負荷；此外，有委員表示，法拉盛目前只有兩家醫院：法拉盛醫院醫療中心和紐約長老會皇后醫院，負責當地的民眾醫療救治，而法拉盛濱水項目中卻未見醫院的規劃，這些需開展討論。

國會眾議員孟昭文11日發出聲明，法拉盛濱水項目是當地一個重大建設案，最重要的不是匆忙地進行整個過程，她所提出的疑問都必須在市議會表決之前得到解決。孟昭文提出的問題包括：該項目的可負擔住房比例低；必須確保未來法拉盛溪（Flushing Creek）能達到最高的環境標準；承諾以足夠養家的薪資聘用當地勞工；不對當地交通和生活品質帶來負面影響；因皇后區校區已人滿為患，因此有必要對未來這些住戶家庭的孩子，安排必要的教育資源。◇

責任編輯：李悅