site logo: www.epochtimes.com

法拉盛濱水項目 第七社委會通過

部分居民認為應建造更多可負擔住房 民代認為流程不公開透明、缺公眾參與 諸多問題待解

10日晚,第7社委會舉行的公聽會,並延宕多年的法拉盛土地開發案「海濱復興計畫」中的「法拉盛濱水項目」投票,最後以30:8通過該項目。(黃小堂/大紀元)

人氣: 19
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2020年02月13日訊】(大紀元記者黃小堂美國紐約報導)延宕多年的法拉盛土地開發案「海濱復興計畫」中的「法拉盛濱水項目」(Special Flushing Waterfront District),去年12月城市規劃委員會(CPC)批准啟動「統一土地利用審查程序」(ULURP),流程走至法拉盛第七社區委員會進行投票,10日晚第七社區委員會以30票贊成、8票反對通過了該項目。下一步規劃將提交到皇后區區長辦公室、紐約市城市規劃委員會(CPC)和市議會。

由於韓裔社區機構「民權中心」的成員干擾會議進行,法拉盛第七社委會主席Eugene T. Kelty向他們勸導時一度發生意見爭執,警方上前維持秩序。(黃小堂/大紀元)
由於韓裔社區機構「民權中心」的成員干擾會議進行,法拉盛第七社委會主席Eugene T. Kelty向他們勸導時一度發生意見爭執,與會民眾圍觀。(黃小堂/大紀元)

民權中心(MinKwon Center)和南亞裔服務機構「Chhaya CDC」等社區機構10日晚,召集約五十人在投票前的公聽會抗議,數次發出噓聲、大聲叫囂干擾會議進行,讓社委會請警察驅趕抗議者離開現場,險爆發衝突;原本預期當晚大部分第七社委會的委員投贊成票,在部分委員提出項目缺乏社區溝通、環境審核流程不夠透明等原因,需仔細研議,可能延期投票決定。後經全體表決後,仍於10日當晚投票表決。

*反對的意見

民權中心(MinKwon Center)和「Chhaya CDC」等社區機構10日晚在投票前的公聽會抗議。(黃小堂/大紀元)

法拉盛社區機構「民權中心」10日晚在第7社委會的公聽會舉標語抗議。(黃小堂/大紀元)這些抗議者認為,法拉盛居民不需要豪華公寓和酒店,濱臨法拉盛溪、占地40英畝的濱水土地更應用來建造可負擔住房。民權中心代表Seonae Byeon表示,法拉盛房價的高檔化讓低收入的當地居民買不起、租不起房子,他們將被迫搬離,另謀地而居。州眾議員金兌錫此前表示,該項目開發案的流程不夠公開透明並缺乏公眾參與,「社區需要更多的可負擔住房、學校、圖書館和公共空間,而不是更多豪華公寓」,他認為濱水項目也缺少對環境影響的全面研究。

*贊成的意見

當晚也有支持濱水項目的小商家經營者,參與公聽會發言表示,該項目建成後將有助於法拉盛經濟發展,「建造完工後,將持續帶動當地發展」,有小商家指出,當項目蓋好後時大約是這些抗議者大學畢業,能銜接上他們找工作的階段,對他們來說也有幫助。

在法拉盛經營兩家餐館的李小姐表示,她的餐館位置正好在土地開發案附近,在施工期間對交通的衝擊,勢必會對生意造成影響,「無法預期施工時間多久和影響多大」。但她也說,項目建成後,法拉盛市容整體檔次升級,有綠地和公園,長遠來看帶來正面助益。

*待討論解決的問題

第7社委會反對該項目的委員在投票前表示,法拉盛社區、學區和交通都已過度擁擠,若再增加千套公寓的人口,恐讓法拉盛不堪負荷;此外,有委員表示,法拉盛目前只有兩家醫院:法拉盛醫院醫療中心和紐約長老會皇后醫院,負責當地的民眾醫療救治,而法拉盛濱水項目中卻未見醫院的規劃,這些需開展討論。

國會眾議員孟昭文11日發出聲明,法拉盛濱水項目是當地一個重大建設案,最重要的不是匆忙地進行整個過程,她所提出的疑問都必須在市議會表決之前得到解決。孟昭文提出的問題包括:該項目的可負擔住房比例低;必須確保未來法拉盛溪(Flushing Creek)能達到最高的環境標準;承諾以足夠養家的薪資聘用當地勞工;不對當地交通和生活品質帶來負面影響;因皇后區校區已人滿為患,因此有必要對未來這些住戶家庭的孩子,安排必要的教育資源。◇

責任編輯:李悅

評論