【大纪元2020年02月13日讯】（大纪元记者黄小堂美国纽约报导）延宕多年的法拉盛土地开发案“海滨复兴计划”中的“法拉盛滨水项目”（Special Flushing Waterfront District），去年12月城市规划委员会（CPC）批准启动“统一土地利用审查程序”（ULURP），流程走至法拉盛第七社区委员会进行投票，10日晚第七社区委员会以30票赞成、8票反对通过了该项目。下一步规划将提交到皇后区区长办公室、纽约市城市规划委员会（CPC）和市议会。
民权中心（MinKwon Center）和南亚裔服务机构“Chhaya CDC”等社区机构10日晚，召集约五十人在投票前的公听会抗议，数次发出嘘声、大声叫嚣干扰会议进行，让社委会请警察驱赶抗议者离开现场，险爆发冲突；原本预期当晚大部分第七社委会的委员投赞成票，在部分委员提出项目缺乏社区沟通、环境审核流程不够透明等原因，需仔细研议，可能延期投票决定。后经全体表决后，仍于10日当晚投票表决。
＊反对的意见
法拉盛社区机构“民权中心”10日晚在第7社委会的公听会举标语抗议。（黄小堂／大纪元）这些抗议者认为，法拉盛居民不需要豪华公寓和酒店，滨临法拉盛溪、占地40英亩的滨水土地更应用来建造可负担住房。民权中心代表Seonae Byeon表示，法拉盛房价的高档化让低收入的当地居民买不起、租不起房子，他们将被迫搬离，另谋地而居。州众议员金兑锡此前表示，该项目开发案的流程不够公开透明并缺乏公众参与，“社区需要更多的可负担住房、学校、图书馆和公共空间，而不是更多豪华公寓”，他认为滨水项目也缺少对环境影响的全面研究。
＊赞成的意见
当晚也有支持滨水项目的小商家经营者，参与公听会发言表示，该项目建成后将有助于法拉盛经济发展，“建造完工后，将持续带动当地发展”，有小商家指出，当项目盖好后时大约是这些抗议者大学毕业，能衔接上他们找工作的阶段，对他们来说也有帮助。
在法拉盛经营两家餐馆的李小姐表示，她的餐馆位置正好在土地开发案附近，在施工期间对交通的冲击，势必会对生意造成影响，“无法预期施工时间多久和影响多大”。但她也说，项目建成后，法拉盛市容整体档次升级，有绿地和公园，长远来看带来正面助益。
＊待讨论解决的问题
第7社委会反对该项目的委员在投票前表示，法拉盛社区、学区和交通都已过度拥挤，若再增加千套公寓的人口，恐让法拉盛不堪负荷；此外，有委员表示，法拉盛目前只有两家医院：法拉盛医院医疗中心和纽约长老会皇后医院，负责当地的民众医疗救治，而法拉盛滨水项目中却未见医院的规划，这些需开展讨论。
国会众议员孟昭文11日发出声明，法拉盛滨水项目是当地一个重大建设案，最重要的不是匆忙地进行整个过程，她所提出的疑问都必须在市议会表决之前得到解决。孟昭文提出的问题包括：该项目的可负担住房比例低；必须确保未来法拉盛溪（Flushing Creek）能达到最高的环境标准；承诺以足够养家的薪资聘用当地劳工；不对当地交通和生活品质带来负面影响；因皇后区校区已人满为患，因此有必要对未来这些住户家庭的孩子，安排必要的教育资源。◇
责任编辑：李悦
