site logo: www.epochtimes.com

墨爾本肉廠爆群聚感染 上月曾送羊肉到武漢

位于墨尔本布鲁克林(Brooklyn)区的Cedar Meats肉类加工厂已暂时关闭。圖為Cedar Meats肉廠。(Darrian Traynor/Getty Images)
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2020年05月06日訊】(大紀元記者宋清寧澳洲墨爾本編譯報導)週二,維州又錄得17例中共病毒(武漢肺炎)感染,其中4例與位於墨爾本布魯克林(Brooklyn)區的Cedar Meats肉類加工廠的群聚感染有關。截至6日,該肉類加工廠已有49名員工確診染疫,這是維州迄今最大的群聚感染案。

位于墨尔本布鲁克林(Brooklyn)区的Cedar Meats肉类加工厂已暂时关闭。圖為Cedar Meats肉廠。(Darrian Traynor/Getty Images)

雖然近日維州的中共病毒(武漢肺炎)單日新增病例出現上升,但由於社區傳染率較低,維州衛生總監確認下週起將開始放寬居家避疫令,並會考慮重新開放學校。

5月3日,維州新增13個宗病例,4日新增22宗,5日新增17,6日再增17,相較近幾週一位數的單日增量上升顯著。

截至6日,維州的纍計確診總數為1440例,18人不治身亡。當日有8人在醫院接受治療,其中6人在重癥監護室。

由於州政府開展「檢測閃電戰」,上週和本週每日有大量維州人得到病毒檢測,截至6日全州已纍計完成了16.2萬次檢測。

衛生總監薩頓(Brett Sutton)說,大量的檢測結果顯示,維州的社區傳染率非常低,因此他願意取消一些較為嚴格的限制令。

他對3AW電台說:「毫無疑問,法規會有所放寬。政府之後會決定具體放寬哪些限制令,以及放寬的程度和時間。」

薩頓表示自己「一直想著學校」,會重審自己就何時開放校園為政府提供的建議。

維州的「緊急狀態」將一直持續至5月11日。

Cedar Meats肉類加工廠的第一個病例出現在4月2日,但由於這名員工稱自己在此前數周沒有去上班,維州衛生部門沒有將該廠視為一個「感染點」。

4月24日,該廠出現第二個確診病例,此後病例數量激增。

目前,Cedar Meats已暫時關閉,以進行徹底消毒,350名員工均已接受檢測。衛生部門正在調查這一群聚感染案的成因。

Cedar Meats是一個家庭企業,屠宰加工羊肉和牛肉,並將產品出口到中國、東南亞、歐盟、美國和中東等國。

4月9日,該廠向武漢運送了35噸羊肉。總經理凱魯茲(Tony Kairouz)說,他被告知中國亟需這批肉品,他們給了對方優惠價,「以幫助他們恢復」。

這批羊肉是由一架飛回武漢的飛機運輸的。該飛機於4月8日抵達悉尼,上面載著90噸口罩、防護服和呼吸機。

在疫情爆發時,安德魯斯(Daniel Andrews)政府拒絕公佈Cedar Meats屠宰廠的名字。該廠的所有者2014年曾向維州工黨捐贈了1.5萬澳元。

反對黨領袖奧布萊恩(Michael O’Brien)說:「安德魯斯需要解釋為什麼這個捐贈者得到的待遇與(被點名的)小學、醫院和老年護理機構如此不同。」

政府稱,衛生廳衹有在一個疫情爆發點構成嚴重健康威脅時才會公開其信息。

6日,州政府宣佈為在疫情期間失業的公務部門臨時工提供類似保工薪水補貼(JobKeeper)的資助。

維州財政廳長帕拉斯(Tim Pallas)宣佈,政府和工會共同成立了一個緊急勞資關係工作組,以支持那些失去工作的州政府長期臨時工和合同工,並將這些人重新部署到需求高的公共服務部門,如醫療部門。

大約3000名失去工作的臨時工和合同工將獲得每兩週1500元補貼,發放時間從4月27日開始,一直延續到9月份。這些員工大都在體育和文化相關領域的政府公共服務部門工作,包括游泳教練和博物館職員,即使不是澳洲公民也有資格獲得這筆補助。

但地方政府員工並沒有被包括在內。帕拉斯表示,地方政府僱員的待遇要由選民決定。

近日,維州政府還宣佈額外投入1700萬幫助殘疾人;擴大商業援助基金(Business Support Fund)的適用範圍,工資支出低於65萬、參加聯邦保工薪水補貼(JobKeeper)計劃的企業,無論其所處行業,均有資格申請補貼;從商業援助基金中抽調4000萬,為年營業額不超過5000萬的持有酒牌的生意提供租金援助和免費(與房東的)調停服務;為參加保工薪水補貼計劃的企業減免工資稅和勞工(WorkCover)保險費。

澳洲統計局5日發佈的數據顯示,在截至4月18日的一個月中,維州失去了8.6%的工作職位,此比例居全澳之首。

財長帕拉斯解釋說,維州的就業率易受衝擊,是因為約77%的維州經濟與服務業掛鉤,很多工作職位來自餐飲酒店、重大活動、旅遊和國際教育業。

但反對黨領袖奧布萊恩反擊說,新州的經濟結構和維州相似,但失業率低很多(7.4%),這說明「這個政府在保護企業方面做得不夠,這個政府的限制令比全國其它地方都要嚴格,這對就業產生了巨大影響。」

責任編輯:岳明

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊 dajiyuan.com.au
(本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站)

評論