國安法授權特首挑法官審案 引律師界擔憂

人氣 1407

【大紀元2020年06月21日訊】(大紀元記者張婷綜合報導)中共週六(6月20日)公布《港版國安法》細節,授予香港特首選擇法官處理國家安全案件的權力,引發香港律師界擔憂。多位資深大律師週日(21日)表示,這是主權移交以來,香港司法獨立面臨的最嚴峻挑戰。

上述授權只是中共公布的「港版國安法」的內容之一。新國安法要求港府增設一個「維護國家安全委員會」,由香港行政長官(特首)領導。除此之外,行政長官還有權任命法官處理國家安全案件。

香港律師界:司法獨立核心受到侵害

香港大律師公會(Hong Kong Bar Association)主席、資深大律師戴啟思(Philip Dykes)將授權林鄭月娥分配法官的舉動稱為是「異乎尋常」,稱這損害了香港受《基本法》保護的司法獨立核心。

「這是自(主權)移交以來的最大轉變。」 戴啟思告訴路透社。

戴啟思表示,香港的司法或者是獨立,或者不獨立,不存在有點獨立一說。

允許特首指定法官審案,戴啟思認為,這相當於允許林鄭挑選法官審理一個與她有利益衝突的案子。

報導稱,除了戴啟思大律師外,其他資深大律師也在私下表達他們的嚴重關切,稱這似乎證實了他們的擔心,即北京方面想遏制「權力分立」(separation of powers),而「權力分立」卻是香港法官能夠對香港政府進行監督的重要保証。

去年反送中抗議期間,中共國務院副總理韓正在北京公開告訴林鄭,阻止「暴力」是香港政府、立法和司法的「共同責任」。韓正的說法被指是模糊了香港的權力分立。中共一直將香港的抗議活動稱為是「暴力」行動。

在韓正的言論公開兩天後,香港法官高浩文(Russell Coleman)表示,司法機構是三權分立原則所承認的三大權力之一,也是《基本法》所保障的司法機構的獨立性,這確認了它與立法機構及行政機構的權力分開,因此香港的社會動盪可能需要通過政治手段處理,亦只能以政治手段來解決。

路透社4月份的一份特別報導揭示,香港的一些大法官擔心,該市的法治受到北京的攻擊。

民主人士:國安法會讓香港維權人士面臨刑事指控

中共新推的國安法激起了外國政府以及香港民主人士的擔憂,他們已經擔心北京正在將香港的「一國兩制」制度變成「一國一制」。

彭博社稱,北京20日公布的「港版國安法」細節,進一步侵蝕了香港的自治。擬議的國安法內容顯示,中共當局將有權直接起訴定義模糊的「侵犯國家安全的」香港居民。中共在大陸也經常利用此條規定將記者、人權律師、宗教牧師等人投入監獄。

民間人權陣線的副召集人黎恩灝(Eric Lai)擔心,「港版國安法」會使香港的維權人士處於和中國大陸人權活動人士一樣的境遇,「我們所做的一切都可能面臨刑事指控。」

民間人權陣線在去年曾幾次組織了「反送中」大遊行。

對於香港的民主陣營來說,前方充滿不確定性。新年伊始,民主陣營寄予厚望,希望他們在9月舉行的選舉中能夠贏得香港立法會的多數席位。在2019年的區議會選舉中,民主派陣營壓倒性大勝建制派,給了他們在今年9月份立法會選舉獲勝的信心。

但中共強推「港版國安法」,給一切蒙上了陰影。

香港親民主議員楊岳橋(Alvin Yeung)表示:「將會有很多限制,誰將會被抓捕,誰將在即將到來的大選中喪失資格,將有很多不確定性,還會有很多疑問。」

楊岳橋說,如果你問任何普通香港市民,他們會說,這確實很難,「但我們將不會輕易放棄。」

儘管林鄭月娥表示,國安法將會尊重絕大多數香港人的自由,但民調顯示,大多數港人並不相信。香港民意研究所5月29日發布的一項民意調查顯示,大多數居民和96%的民主支持者反對國安法。香港美國商會表示,其所調查的公司中,80%以上是對該法表示擔憂,或非常擔憂。

責任編輯:高靜

相關新聞
中共推港版國安法 歐洲議會促告上國際法庭
楊威:中共擬撕毀貿易協議威脅美國?
王赫:川普再給習近平一次機會?
郝海東再炮轟「中共體制虛偽沒人性」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論