【大紀元2020年09月17日訊】（大紀元記者王晶採訪報導）9月16日，維權律師盧廷閣和黎雄兵收到四川省涼山彞族自治州中級法院，關於駁回申請國家賠償的《決定書》。2017年，盧廷閣在代理法輪功學員案件中，因維護律師正當權利，被會理縣法院法警暴力毆打昏迷，盧廷閣為此一直堅持維權至今。
盧廷閣表示，會理縣法院5次限制律師帶公文包和筆記本電腦出庭，侵犯律師權利，造成辯護律師無法參加庭審。他表示，結果不出所料，將會繼續往上級法院申請賠償。
此次駁回申請國家賠償申請的《決定書》，是針對會理縣法院第2次違法阻止出庭的賠償案的二審裁定。
兩位律師表示，「我們深深地了解他們（公權部門和人員），知道他們是誰，知道他們操作的手法，並知道他們每個參與人的內心想法，其實他們也知道我們知道他們是誰，他們就是只做不說。但我們不光做，還要說，要讓更多納稅人知道，這些公權部門和人員是不是在『為人民服務』，能否對得起我們納的稅？」
盧廷閣透露，四川會理縣法院5次侵犯律師權利，造成辯護律師無法出庭，律師對因此受到損失，依法申請國家賠償，四川法院都是不予受理。
他表示，這種損失是他們（會理縣法院）直接造成的，他們利用自己手中的權力，迴避他應該賠償的事實，法律條文中對於「法院賠償」的範圍規定得非常的窄，他們就利用了這個限制。
在審理法輪功學員案件中，會理縣法院5次侵犯法輪功學員辯護律師的權利，包括不讓律師帶包和手提電腦出庭。
2017年，律師盧廷閣在代理法輪功學員案件出庭時，被法官邱雲要求禁止攜帶筆記本電腦和公文包，因律師維護自己的正當權利，被會理縣法院法警李朋毆打致昏迷。2019年10月23日，盧廷閣提起刑事自訴，以故意殺人未遂罪起訴李朋，要求法院追究打人者的刑事責任。
2020年7月8日，盧廷閣向涼山州中級法院及院長范文清申訴，要求依法立案，重新審理，公正判決，但法院拒不立案。9月8日，盧廷閣向四川省檢察廳提出申訴，仍未得到回覆。
盧廷閣表示，代理法輪功案件時，法院限制代理律師出庭。而法庭在沒有律師的情況下，就開庭審判了。當事人不自願的情況下，給指派了（官派）律師，但遭到拒絕。
「公檢法一手遮天的情況下，他們不理會法律設定的辯護律師的辯護意義，這種情況得不到監督，這讓人不可思議，讓人很無語。」
盧廷閣認為，我們這個案子，相關的監督部門，監察委、檢察院，甚至紀委我們都做了相關的投訴，沒有一個去查一下，甚至是根本不理睬。這些監督完全是形同虛設，這些公檢法執法部門就可以為所欲為，因為沒有人監督。所謂的官官相護就在這方面體現得非常明顯。
他透露，自己的法院改變自己的判決，等於自己承認有錯了，所以他們不可能這樣做，果然他們對於法輪功學員的案件還是維持原來的判決結果。
「後來我們又上訴了，但法院迴避我們指出的許多在事實和法律方面的嚴重錯誤，甚至違法行為。我們講我們的理由，他們判他們的，完全不顧忌辯護方的意見。內在的原因是，如果推翻判決，勢必要對相關的辦案人造成影響，甚至處罰，所以即使有問題，也不改。」
關於中國維權律師的處境，盧廷閣表示，處境非常的艱難，首先做案子的時候，司法機關限制，甚至侵犯律師的辯護權，卻得不到糾正。然後，律師辦這種案子，也遭到司法機關的約談、打壓、限制，甚至影響了律師的職業，導致全國絕大多數律師，都不願意接這樣的案子。
他表示，公檢法不願意讓律師參與法輪功學員的案子，不願意讓律師站在被告人的立場上，向控方進行針鋒相對的辯護。這樣是很可悲的，也體現了所謂的依法治國只不過是口號。
最後盧廷閣表示，面對這種現狀，我們還是要依法維權。「我也建議，這些案件的當事人和被告人，繼續維護自己的權利，包括對案件的申訴，都應該繼續，儘管結果非常渺茫，但還是要抗爭。」
責任編輯：李穹#
