【大紀元2021年10月01日訊】（大紀元記者李睿澳洲悉尼報導）9月29日，澳洲智庫洛伊研究所（Lowy Institute）發布一份對澳洲三家中文媒體的調查。報告稱，中文媒體出於對市場份額損失和中共政府報復的擔憂，進行自我審查。報告特別提及，對於那些通過微信、新聞app和網站向中國大陸傳播內容的中文媒體來說，自我審查現象尤為普遍。
這份題目為「Translating Tension: Chinese-Language Media in Australia」的報告對三家澳洲的中文媒體——Daily Chinese Herald 《澳洲日報》、Australian Chinese Daily 《澳洲新報》和Media Today 《今日傳媒》發表的501篇評論澳中雙邊關係的文章內容進行了分析，並對媒體高管做了相關採訪後，提出了三個主要發現：
1. 三家中文媒體在報導澳中緊張關係時，更傾向於支持澳洲政府的政策，但在內容上軟化或刪除對中國和中共政府的批評；
2. 由於資源的限制和低成本的商業模式，中文媒體很少製作原創內容，而是翻譯和轉載大部分來自澳洲的新聞；而翻譯人員分布在澳洲以及中國大陸、香港和台灣；
3. 三家媒體機構存在著自我審查的問題，因為媒體機構稱擔心員工和家庭成員可能面臨來自北京的報復。
報告稱，三家媒體的專業人士都表示，來自中共的審查風險是影響他們對中澳關係報導的關鍵因素之一。
「我們在中國和澳洲的工作人員來自中國大陸；他們的家人都在中國。」一位媒體人士告訴洛伊研究所。
「政治敏感話題或對中國政府的批評會使我們的工作人員或他們的家人面臨風險。我們不希望他們或他們的家人在中國被拘留。」
「儘管他們中的一些人在這裡獲得了澳洲公民身分或永久居留權，但這是事實。」
報告稱，自我審查的範圍超出了擔心自己和家人安全的媒體高管的個人判斷。它已經成為媒體機構風險管理過程中不可或缺的一部分。
《澳洲日報》和《今日傳媒》自我審查的情況尤其如此。兩家媒體的大部分內容是通過微信、新聞app、網站傳播到中國大陸。
報告稱，華文媒體軟化對中共的批評聲音，因為他們擔心會招致「紀律處分」，如中共要求刪除內容，暫停網站或微信帳戶，或完全封鎖他們在中國的新聞網站和新聞app。
報告補充說類似這樣的「報復行為會造成重大的經濟損失」。
受訪者承認他們在新聞內容的製作過程中存在自我審查的問題。但是，他們也強調，這並不意味著與北京無條件保持的一致立場。
一位受訪者表示，需要認可中國人民、中國作為一個國家、中國文化，「但我們不一定認同（中共的）任何政治行動或意識形態」。
中共滲透海外中文媒體引擔憂
中共對海外中文媒體的滲透和影響早已引起政府和澳洲智庫的擔憂。
2020年8月，當時的代理移民部長塔吉（Alan Tudge）曾警告說，「惡性信息或宣傳 」可能會通過由國家參與者「控制或資助」的少數族裔媒體機構傳播。
2020年12月，澳洲戰略政策研究所（ASPI）發布的調查稱，澳洲24家大的中文媒體中，約有一半與北京有聯繫。
ASPI的報告稱，12家媒體的高管曾是北京最重要的海外滲透機構——統戰部控制的組織成員。同時，有四家媒體直接擁有或接受中國共產黨的財政支持。
洛伊研究所的最新報告中提到的今日傳媒集團，其專注於悉尼的平台——今日悉尼 （Sydney Today）。
今年8月，由中共黨媒舉辦的2021年上半年「世界中文傳媒新媒體影響力」評比中，澳洲有三家中文媒體被選進前30強，其中，今日悉尼排在23位，澳洲財經見聞排在第4位，而1688澳洲新聞網排在第15位。
海外中文媒體、華人社團與中文學校一向被中共稱作海外統戰的三個法寶。利用海外中文媒體，影響華人的思想走向，被中共視為重要的海外統戰工作。
美國智庫胡佛研究所（Hoover Institution）2018年11月29日發表的報告《中國影響力與美國利益，提升建設性警惕》（Chinese Influence & American Interests: Promoting Constructive Vigilance）中指出，中新社對外統戰的核心活動是舉辦「世界中文傳媒論壇」。
這些中共參與主辦的會議是北京方面搭建的一個平台，用來說服批評者變更語氣，確保海外華文報紙遵循黨的路線。會議要求新聞報導不僅過濾共產黨不喜歡的觀點，同時也強調「恰當地講中國（中共）故事」。
責任編輯：宗敏青#
了解更多澳洲即時要聞及生活資訊，請點擊 dajiyuan.com.au
（本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站）
