【大紀元2021年10月08日訊】（大紀元記者李明儒韓國綜合報導）韓國政府宣布考慮參照海外案例，引入「疫苗通行證」，已完成疫苗接種的人前往公共場所時將不受防疫限制，有市民擔憂，這可能會引起對未接種疫苗者的歧視。
韓國中央災難安全對策本部9月30日表示，政府正考慮引入為期6個月的疫苗通行證（又稱「疫苗護照」），持有者在前往餐廳、咖啡館、公共浴池等場所時，將不受現行防疫措施對入場人數的限制。
韓國計劃效仿德國、法國和丹麥等推出疫苗通行證的西方國家，已開始研究引入疫苗通行證的方案。若正式引入，民眾在公共場所和參加活動時需出示疫苗通行證或核酸檢測（PCR）陰性證書，否則將受到限制。而對於12歲以下未接種疫苗兒童的通行方案也在討論中。
但是，一旦引入疫苗通行證，未接種疫苗的人必須多次進行核酸檢測。因此有人認為，韓國的疫苗通行證政策可能會遭到強烈反對。
保健福祉部中央事故處理本部社會戰略班長孫映萊9月29日表示，「一旦我國引進疫苗通行證，如果未接種者不攜帶PCR陰性確認書，很有可能被限制前往公共場所或參加活動。」
高麗大學九老醫院感染科金宇周（音）教授在接受Newsis採訪時表示，「如果未讓國民充分理解，（推行疫苗通行證）可能會受到強烈的反抗。」
青瓦台請願網站上6萬餘人連署反對疫苗通行證
雖然政府表示，疫苗通行證不會對未接種疫苗者造成不利影響，但部分國民對此持否定立場。
青瓦台請願網站上10月1日上傳的一篇「反對疫苗通行證」的請願書中說，「看疾病管理廳的統計數據可知，接種疫苗後出現的重症及死亡病例超過1萬例，與去年接種疫苗前的數據對比，接種率越高，確診人數也隨之暴增，導致重症和死亡人數增加……如果該政策實行，可能會落入疫苗公司的生意陷阱。」「即使是接種過疫苗的人也會被感染或傳播給他人。」
文章問道，「更何況，還有一些人因體質過敏或疾病而不能接種，難道要無條件執行嗎？」
請願文章還表示，「現在社會上已經對未接種疫苗者存在偏見，『疫苗通行證』制度推行之後將會加重社會分裂，這是侵犯公民的基本權利，屬於違憲訴訟對象。」
截至10月7日上午，該請願書的支持人數已經達到64,828人，升至請願網站熱門話題前5名。該請願有效日期截至10月31日。
一名27歲的韓國市民在接受韓媒edaily採訪時說，自己曾親眼目睹周邊的人接種後被送到急診室的情況，「政府剛開始說不會強制接種疫苗，但卻要對未接種者進行限制，這算什麼標準呢？」
韓國個體戶對於疫苗通行證也爭論不斷，相關論壇上，網民紛紛表示，「應尊重個人的選擇」，「引進疫苗通行證會讓個體戶面臨更嚴峻的困境」。
疫苗接種副作用超28萬例 逾千人接種後死亡
疫苗接種應對推進組10月4日說，截至當日，累計接種的65,282,635人次中，286,942人接種後申報出現不良反應，而接種後申報死亡的人數上升至716人，加上申報不良反應後惡化死亡的人數，共1011人接種疫苗後死亡。
從接種的疫苗種類來看，接種後死亡者中，535人接種輝瑞疫苗、434人接種阿斯利康，接種莫德納和強生的人數為29人和13人。
申報不良反應的數據中，275,920（96.2%）人為一般不良反應，導致生命危急、永久殘疾等嚴重不良反應的有9054例。
從疫苗種類與接種後申報異常反應的對比率來看，強生疫苗申報率最高，為0.58%，其次為莫德納（0.55%）、阿斯利康（0.52%）和輝瑞（0.36%）。◇
責任編輯：李明#
