【大纪元2021年10月08日讯】（大纪元记者李明儒韩国综合报导）韩国政府宣布考虑参照海外案例，引入“疫苗通行证”，已完成疫苗接种的人前往公共场所时将不受防疫限制，有市民担忧，这可能会引起对未接种疫苗者的歧视。
韩国中央灾难安全对策本部9月30日表示，政府正考虑引入为期6个月的疫苗通行证（又称“疫苗护照”），持有者在前往餐厅、咖啡馆、公共浴池等场所时，将不受现行防疫措施对入场人数的限制。
韩国计划效仿德国、法国和丹麦等推出疫苗通行证的西方国家，已开始研究引入疫苗通行证的方案。若正式引入，民众在公共场所和参加活动时需出示疫苗通行证或核酸检测（PCR）阴性证书，否则将受到限制。而对于12岁以下未接种疫苗儿童的通行方案也在讨论中。
但是，一旦引入疫苗通行证，未接种疫苗的人必须多次进行核酸检测。因此有人认为，韩国的疫苗通行证政策可能会遭到强烈反对。
保健福祉部中央事故处理本部社会战略班长孙映莱9月29日表示，“一旦我国引进疫苗通行证，如果未接种者不携带PCR阴性确认书，很有可能被限制前往公共场所或参加活动。”
高丽大学九老医院感染科金宇周（音）教授在接受Newsis采访时表示，“如果未让国民充分理解，（推行疫苗通行证）可能会受到强烈的反抗。”
青瓦台请愿网站上6万余人连署反对疫苗通行证
虽然政府表示，疫苗通行证不会对未接种疫苗者造成不利影响，但部分国民对此持否定立场。
青瓦台请愿网站上10月1日上传的一篇“反对疫苗通行证”的请愿书中说，“看疾病管理厅的统计数据可知，接种疫苗后出现的重症及死亡病例超过1万例，与去年接种疫苗前的数据对比，接种率越高，确诊人数也随之暴增，导致重症和死亡人数增加……如果该政策实行，可能会落入疫苗公司的生意陷阱。”“即使是接种过疫苗的人也会被感染或传播给他人。”
文章问道，“更何况，还有一些人因体质过敏或疾病而不能接种，难道要无条件执行吗？”
请愿文章还表示，“现在社会上已经对未接种疫苗者存在偏见，‘疫苗通行证’制度推行之后将会加重社会分裂，这是侵犯公民的基本权利，属于违宪诉讼对象。”
截至10月7日上午，该请愿书的支持人数已经达到64,828人，升至请愿网站热门话题前5名。该请愿有效日期截至10月31日。
一名27岁的韩国市民在接受韩媒edaily采访时说，自己曾亲眼目睹周边的人接种后被送到急诊室的情况，“政府刚开始说不会强制接种疫苗，但却要对未接种者进行限制，这算什么标准呢？”
韩国个体户对于疫苗通行证也争论不断，相关论坛上，网民纷纷表示，“应尊重个人的选择”，“引进疫苗通行证会让个体户面临更严峻的困境”。
疫苗接种副作用超28万例 逾千人接种后死亡
疫苗接种应对推进组10月4日说，截至当日，累计接种的65,282,635人次中，286,942人接种后申报出现不良反应，而接种后申报死亡的人数上升至716人，加上申报不良反应后恶化死亡的人数，共1011人接种疫苗后死亡。
从接种的疫苗种类来看，接种后死亡者中，535人接种辉瑞疫苗、434人接种阿斯利康，接种莫德纳和强生的人数为29人和13人。
申报不良反应的数据中，275,920（96.2%）人为一般不良反应，导致生命危急、永久残疾等严重不良反应的有9054例。
从疫苗种类与接种后申报异常反应的对比率来看，强生疫苗申报率最高，为0.58%，其次为莫德纳（0.55%）、阿斯利康（0.52%）和辉瑞（0.36%）。◇
责任编辑：李明#
