橙縣批准醫保相關政府合同 民眾質疑

人氣 19

【大紀元2021年11月19日訊】(大紀元記者李梅橙縣報導)週二(11月16日)的橙縣例會上,縣監事會批准了未來兩年與醫療保健改善研究所(Institute for Healthcare Improvement)、先進橙縣(Advance OC)等非營利組織及公司的合同,支付總金額超過3,350萬美元,引發民眾質疑。

自中共病毒(COVID-19)疫情爆發以來,民眾檢測和注射疫苗均為免費,相關費用由政府支付,支出很大;疫情其它相關項目的支出也大大增加。會上,民眾提出不少質疑,包括應在橙縣本地物色公司和組織。橙縣醫療保健署回應了相關質疑。

政府外包合同

在新批准的合同中:與橙縣社區機構「多民族協作聯合之路」(Multi-Ethnic Collaborative of Community Agencies Orange County United Way)的合同金額近3,100萬美元,用於「外展、參與和撥款的行政支持服務」;與醫療保健改善研究所的合同金額176萬美元,用於「人口健康和公平合作服務」。

此外還包括:與「先進橙縣」60萬美元的合同,用於「社區參與和平臺增強服務」;與公共健康研究所(Public Health Institute)20萬美元的合同,用於「勞動力發展和健康公平技術援助服務」;與芹菜設計協作有限公司(Celery Design Collaborative)20萬美元的合同,用於橙縣健康公平聯盟(OC Health Equity Coalition)的「媒體和傳播服務」等。

縣採購官員或其授權代理的副手獲得授權,可以增加不超過10%的應急成本並執行合同。

質疑之聲

居民貝塔(Beta)對以膚色為由建立疫苗推動項目表示不贊同,「我認識很多棕色皮膚的人和黑人,他們不需要被激勵去打疫苗」。對於合作的公司和組織,她質疑,某組織一年前報稅金額為零,然後帳上就收到4,600萬,「為什麼你們繼續推動很多項目,用納稅人的數百萬美元來資助不正當的非營利組織?」

一位女士對合同日期等表示懷疑:「我在兩週前就向縣辦公室詢問,但沒有收到回覆;合同的開始日期是9月,現在是11月,就是說合同早已開始執行了?」「如果合同時間不正確,比如時間減少,金額也應減少,監事們和工作人員關注過合同細節嗎?」她表示,「如果我錯了,請拿出證明。」

居民艾斯利(Brian Isley)認為,「採取無競標合同的理由是本地沒有這樣的公司,但其實不是沒有,只是這(競標)在政府招標合同中不被接受。」他也指,有醫院在治療時把一些病人歸為COVID-19,增加服務和費用,卻沒有披露病例情況。

艾斯利對與橙縣社區機構的一年金額達1,500萬的合同尤其擔心;並指醫療保健署署長克萊頓·周(Clayton Chau)博士作為該機構的董事會成員,每年從該組織獲得133,000美元,存在利益衝突。

克萊頓·周表示,自己目前並不擔任任何機構的董事,也沒有拿獎金或額外薪酬,「以前對我從製藥公司獲得獎金的指控,是因為縣裡丟失了表格,我成為受害者」。

克萊頓·周說,雖然有幾個人指責送交美國疾病控制與防控中心(CDC)的計畫「不透明」,但在7月的「橙縣公平地圖」(OC Equity Map)活動中,該計畫已受到審查。「我們必須解決人口健康差異和公平(Equity)問題,否則我們會陷入困境。」他說。

橙縣公平地圖

去年,橙縣從CDC獲得了2,200萬美元的資金,旨在解決人口的健康差異和公平問題,其中18%用於建設相關基礎設施,82%用於支持社區。周表示:「我們有兩年時間,有被CDC收回投資的風險。」

「橙縣公平地圖」是由橙縣醫療保健署和非營利組織「先進橙縣」聯合開發的,以便查找病毒感染和疫苗注射數據,此外還包括人口、住房和工作等分布數據。

「先進橙縣」主席、數據庫主要製作者之一的卡爾沃達(Katie Kalvoda)在7月份的新聞會上曾說:「當我們談論公平時,我們需要解決資源差異,以減少橙縣各地的差距,解決不平等問題。」

16日的例會上,第二區監事卡特里娜·弗利(Katrina Foley)也詢問,為什麼沒有從橙縣本地尋找公司,比如擔任媒體服務的芹菜公司是伯克利的,而承擔勞動力發展和健康公平技術援助服務的公共健康研究所來自波士頓。

克萊頓·周解釋說,芹菜公司一直是在健康不平等和社會正義等主題領域工作的專家,這是選擇他們的原因;公共健康研究所是一家國際公司,一直在努力改變衛生系統並解決公平問題,「幸運的是,他們看到了這個計畫,和CDC一樣,他們選擇了橙縣」。

弗利也質疑,「橙縣公平地圖」及其所有數據(包含個人醫療數據)並不由橙縣擁有,一直沒有看到有資料說明為何要由縣財政繼續支付其費用。

克萊頓·周回答說,該地圖是為整個系統所用,普羅維登斯保健(Providence)、加大爾灣分校(UCI)、凱撒醫療(Kaiser)等基於社區的組織都會用到。「它是為了公共用途、用於創建公共基礎設施,縣政府只是其中一個角色。供應商將擁有地圖所有權,橙縣政府則擁有不可撤銷、不可轉讓的無限期使用權。」◇

責任編輯:嘉蓮

相關新聞
加州橙縣例會 「警察」項目引來示威者
橙縣家長盼阻加州《民族研究示範課程》
橙縣居民呼籲取消衛生緊急狀態 停止疫苗護照
洛市300萬美元COVID檢測合同涉圖利?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論