分析:里滕豪斯案的錯誤信息為何被廣傳

人氣 4702

【大紀元2021年11月22日訊】(英文大紀元記者Zachary Stieber報導/陳霆編譯)凱爾‧里滕豪斯槍殺了三名黑人。凱爾‧里滕豪斯帶著槍穿越州界。凱爾‧里滕豪斯有一支AK-47。

以上是里滕豪斯一案錯誤信息的三個例子。上週,美國陪審團做出裁決,宣布少年凱爾‧里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)所有罪名都不成立,審判以無罪釋放告終。

然而,讓專家們感到不安的是,這些錯誤信息(甚至可能是假信息)的源頭,卻是國會議員、記者等具影響力的知名人士。

週日(21日),在哥倫比亞廣播公司(CBS)的《面對國家》(Face the Nation)節目中,記者馬克‧斯特拉斯曼(Mark Strassman)錯誤地說,里滕豪斯「從伊利諾伊州驅車來參與戰鬥」。

上週五(19日),CNN《庫默黃金時段》(Cuomo Prime Time)節目中,哈佛大學教授康奈爾‧威廉‧布魯克斯(Cornell William Brooks)誤稱里滕豪斯持有AK-47步槍。《獨立報》(The Independent)上週也錯誤地在報導中稱,里滕豪斯射殺了三名黑人男子。

事實上,2020年8月25日,時年17歲的里滕豪斯在威斯康星州基諾沙縣,用AR-15步槍射傷了三名男子,導致2死1傷。所有遭槍擊者都和里滕豪斯一樣是白人。這把槍是朋友購買的。這名居住在伊利諾伊州的少年到了基諾沙後,才到朋友家中將槍取走。

里滕豪斯稱是自衛,陪審團也同意他的論述。法庭上呈現的錄像和證人證詞也顯示,這些被射殺的人都先攻擊了里滕豪斯。最終,所有指控都被撤銷。

2021年11月19日,在威斯康星州基諾沙縣法院的審判中,里滕豪斯被判無罪後,與他的律師擁抱。 (Sean Krajacic – Pool/Getty Images)

「在基諾沙發生里頓豪斯事件後,主流媒體(establishment media)立即創造了一種符合他們特定的、偏好的敘述方式。」德堡大學傳播學教授傑弗瑞‧麥考爾(Jeffrey McCall)透過電郵對《大紀元時報》說。

麥考爾說:「正如我們現在所知,這在當時造成了許多誤解和錯誤。」

「直到現在,這些媒體仍非常堅持這種敘述,以至於他們今天無法糾正以前的錯誤或提供準確的細節」,他補充說,「這不僅反映出部分媒體在工作中,以預設的意識形態來敘事,他們也懶得報導實際審判中提供的事實。」

《哥倫比亞新聞評論》(CJR)前記者、媒體評論家瑞恩‧奇圖姆(Ryan Chittum)說,包括《紐約客》在內,一些傳統新聞媒體在里滕豪斯案上做出了出色的報導。然而,在許多「有特定立場、虛假、為了適應意識形態,並且通常是惡意的新聞報導中,就如同滄海一粟」。

奇圖姆在Twitter上對《大紀元時報》說:「總體來說,新聞界在這個故事上,一直是一股破壞性的力量,從一開始對雅各布‧布雷克(Jacob Blake)槍擊事件的報導,到淡化基諾沙騷亂者造成5,000萬美元的破壞,再到對里滕豪斯和所發生的具體事件的誹謗。」

「在川普(特朗普)時代有無數的新聞災難,但這是其中最公然、魯莽的一次。」他說。

2020年8月23日,一名警察射傷了黑人雅各布‧布雷克,隨後引發了大規模騷亂。里滕豪斯是在這場騷亂事件中,射傷了那三名男子。

2020年8月24日,威斯康星州基諾沙縣一個二手車市場中被燒毀的汽車。8月23日,29歲的雅各布‧布雷克(Jacob Blake)被射傷後,發生了一場大規模騷亂。 (Brandon Bell/Getty Images)

布雷克當時帶著一把刀。錄像顯示,他訪問了一位曾指控他性侵的前女友,隨後在拒捕中被射傷。檢察官在1月份決定不起訴這名警官,因為他似乎是出於自衛,司法部在上個月宣布結束調查,決定不提出指控。

布雷克在槍擊事件中活了下來,儘管腰部以下可能面臨癱瘓。但一些人上週誤稱,他已經死了,包括ESPN的賈倫‧羅斯(Jalen Rose)和ABC的特里‧莫蘭(Terry Moran)。

「我說錯了話,並在直播中儘快糾正了自己。我為這個錯誤道歉。」莫蘭隨後在Twitter上寫道。

民主黨國會競選委員會主席肖恩‧帕特里克‧馬洛尼(Sean Patrick Maloney)議員誤稱,布雷克已死亡,他沒有武裝。該委員會隨後發出了馬洛尼的道歉聲明。

辛辛那提大學新聞系教授傑弗里‧布萊文斯(Jeffrey Blevins)對馬洛尼的聲明印象深刻,他正在編寫一本關於錯誤信息如何傳播的書。

「我認為,很多時候左派傾向認為,虛假信息、假新聞、錯誤信息都只歸因於右派,但事實並非如此。」布萊文斯告訴《大紀元時報》。

雖然粉絲少的人,也可能發布錯誤信息,但若是立法者這類知名人士,會造成更大的損害。

他說:「我們知道,像民主黨國會競選委員會主席等政治人物,他們這類知名人士的官方帳戶,會被視為可信的來源。」

「當他們發布這類的東西時,往往會在人們的腦海中留下印象。」

這些虛假的說法,可能在Twitter上影響數千萬人,並被廣泛傳播。ESPN、CBS、CNN,以及ABC的節目,加起來有數百萬觀眾。

這些錯誤信息或可疑說法的受害者中,有兩位教授甚至被認為是媒體識讀專家。

凡德比大學心理系教授麗莎‧法齊奧(Lisa Fazio)分享了一段視頻,視頻中NBC主持人安柏‧拉芬(Amber Ruffin)在自己節目中,提出了多個錯誤或無證據的說法,包括斷言里滕豪斯帶著步槍跨越州界。

自11月19日以來,該視頻被觀看了超過770萬次,並得到了眾議員伊爾汗‧奧馬爾(Ilhan Omar)等人的轉推。

北卡羅來納大學教堂山分校政治傳播學教授香農‧麥格雷戈(Shannon McGregor)分享了一條推文,稱里滕豪斯是「公開的白人至上主義者」,這一說法事實上沒有任何證據。

布萊文斯說,這種情況讓他想起了2019年發生的事情。當時,華盛頓一段簡短、經過嚴格編輯的視頻片段,被媒體和其他人廣泛傳播。

肯塔基州的一名高中生尼克‧桑德曼(Nick Sandmann)當時正和同學們在首都。這段視頻誤指桑德曼與美國原住民內森‧菲利普斯(Nathan Phillips)對峙,但後來出現的視頻片段顯示,情況恰恰相反。

許多媒體發布了更正,一些媒體向桑德曼支付了和解賠償金。

布萊文斯指出,最初發布這段視頻的人,只有為數不多的粉絲,但它被廣泛傳播。

他說:「人們似乎急於把他們關心的話題,帶到社交媒體上,這可能就是本案中發生的情況,於是就會錯過重要的背景信息,造成一些真實的傷害。」

布萊文斯鼓勵人們更加謹慎。他表示,在視頻最初發布時,他決定等待,而非分享或轉發,他知道曾有未經證實的材料被瘋狂傳播,後來卻被證實是錯誤的。

《大紀元時報》無法聯繫到CBS。ESPN拒絕發表評論。Twitter、CNN、布魯克斯教授、《獨立報》、法齊奧教授、麥格雷戈教授和奧馬爾議員,都沒有回應置評請求。

責任編輯:葉紫微#◇

相關新聞
美威州爆騷亂 州長向基諾沙派遣國民警衛隊
威州暴亂 第一夫人和拜登競選團隊紛紛譴責
威州非裔槍擊案引騷亂 川普派聯邦人員援助
美國少年涉槍擊抗議者遭控謀殺 律師:自衛
最熱視頻
【遠見快評】俄烏衝突 普京會開戰?四大關鍵點
【微視頻】蔡英文尊崇蔣經國 不與任何共黨妥協
【秦鵬直播】蔡英文讚蔣經國反共保台 引發熱議
【新聞看點】蔡鄂生涉經濟政變?中紀委罕見措辭
【拍案驚奇】中共黨校公開喊防野心家「竊權」
【百年真相】親歷兩場「政變」的華國鋒
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論