【大紀元2021年11月08日訊】（大紀元記者寧海鐘報導）中共十九屆六中全會今天（8日）在北京的京西賓館召開，會議將審議並通過中共第三份「歷史決議」。外媒引述專家的話說，決議將為習近平在二十大之前鞏固權力。有專家質疑，習近平究竟是想要與毛澤東和鄧小平並肩，還是只與毛「平起平坐」。
聽新聞：
（聽更多請至「聽紀元」平台）
中共喉舌《人民日報》、新華社近日接連刊登多篇特稿談六中全會，回顧習近平「親自部署」的各項決策，也細數自十八大（即習上任以來）的「政績」。
六中全會一連四日的會期主要議程是，中共中央政治局向中央委員會報告工作，以及重點研究全面總結中共所謂百年「重大成就和歷史經驗問題」，將審議通過中共的第三份「歷史決議」。
中共1945年和1981年的前兩份歷史決議，先後為毛澤東、鄧小平二人樹立了黨內無人可敵的地位，但都是在否定中共過往路線的基礎上實現的。1945年的六中全會決議就是在否定被毛批倒的「王明路線」；1981年鄧小平主導的「關於建國以來黨的若干歷史問題的決議」，是以鄧小平為首的老幹部在鬥贏了以時任中央主席華國鋒為首的所謂「凡是派」之後，對毛澤東文革路線的否定。
上週五（11月5日），香港《明報》援引未具名的「北京知情人士」的消息說，六中全會審議的新的「歷史決議」將首次確立毛和鄧、江、胡及習的中共百年「三段論」劃分，進一步突出習近平在反腐、軍改、脫貧等方面的「功績」，為習在中共二十大以後繼續掌舵中國（中共政權）掃清障礙。
法新社引述哈佛大學中國問題專家賽奇（Anthony Saich）的分析說，與前兩次不同，這次的決議不會象徵與過去切割，目的是鞏固習近平為「建黨以來歷史進程的自然繼承人」。
賽奇認為，這次決議將減少對1949～1976年毛澤東時代諸如「大躍進」時期餓死數千萬人這類惡行的批評，而這可能標誌著歷史的倒退。
中共前30年有土改、肅反、三反五反、反右、大躍進、大飢荒和文化大革命；後30年之初鄧小平汲取文革教訓進行經濟改革，把中國推向世界，但同時中共走向全面腐敗，社會道德全面滑坡，更發生包括六四屠殺和迫害法輪功等嚴重人權迫害。
但早在2013年1月5日，習近平就已在中央黨校明確提出「改革開放前後30年不能相互否定」的說法。
在法新社的前述報導中，美國外交關係協會中國研究專家明克勝（Carl Minzner）表示，這次六中全會的核心問題是「他（習近平）可能走多遠」。
他說，「決議的用詞和內容可能暗示習近平的自我形象期許：是與毛澤東和鄧小平並列，還是僅僅與毛澤東平起平坐？」
傳習近平確實曾想跳過鄧小平 與毛比肩
旅澳著名法學家袁紅冰對大紀元表示，中共六中全會推出歷史決議，目的是為二十大習近平連任、當黨的主席、確立終身制做理論鋪墊。
袁紅冰說，「（六中全會決議）總體思路就是一句話：毛澤東讓中國站起來了；鄧小平讓中國富起來了；習近平讓中國強大起來了。」
「第一是毛澤東，這個獨夫民賊，在習近平看來，是讓中國站起來了，當然在我們看來就是讓他們共匪站起來了，不是讓中國人民站起來。那麼第二個歷史時期是鄧小平開創的，同時也包括了江澤民，他們讓中國富起來了，在我們看來就是讓中共的權力達到了前所未有的腐爛入骨程度，用這個權貴資本主義。」
與中共一些退休高官有聯繫的袁紅冰對大紀元表示，習近平最初的想法是，「在共產黨內只有兩個真正的領袖、一貫正確的領袖，一個就是毛澤東，一個就是他習近平。」
但習近平最後取消了這個打算。袁紅冰披露，原因是習周圍的幕僚提醒他。
責任編輯：林琮文#
