【大紀元2021年02月28日訊】（英文大紀元記者Janita Kan報導/謝佳宣編譯）美國司法部週六（12月27日）向一名聯邦法官發出通知，已對他的裁決提出上訴，該裁決認為聯邦政府無權發布全國范圍內的暫停驅逐令。
司法部民事廳助理部長布萊恩·博因頓（Brian Boynton）在聲明中說：「司法部尊重地方法院2月25日在Terkel訴CDC案（Terkel v. CDC）中的裁決，即CDC的暫停驅逐令超出了國會在商業條款和必要和適當條款下的權力，司法部已對該裁決提出上訴。」
來自德州的地方法官約翰·巴克（John Barker）25日裁定，聯邦政府無權發布全國性的「驅逐租客暫停令」。這條由美國疾病預防控制中心（CDC）發布的命令，強制暫停了房東在疫情期間驅逐不繳房租的租客，一群財產經理和房東對此提出挑戰，並獲得了勝訴。
這個受到爭議的CDC命令，最初於2020年9月發布，本定於2020年12月31日到期，但是之後被延期至1月31日，又被延至3月底。該命令旨在通過減少人們在共享生活環境中或在無家可歸地區的聚集，達到減輕疫情蔓延的目的。
該命令規定，房東或財產所有人若將「被保護人」（covered person）逐出住宅是一種犯罪行為，但有幾種例外情況。該命令所涵蓋的租戶包括：竭盡所能來獲取政府租金、或住房援助的租戶；或其收入低於某一收入門檻者。
巴克在長達21頁的判決書中寫到：「在分析過相關的先例後，法院得出了結論，即聯邦政府第一條規定的管理州際商業，和為此目的製定必要、適當的法律的權力中，並不包括實施備受質疑的暫停驅逐的權力。」
巴克的這項裁決實際上是一項宣告性判決，表明CDC的命令是違憲的。但巴克沒有發布禁令，他說，他相信聯邦政府會尊重他的裁定。不過，他也給了原告一個選擇，如果聯邦政府沒有按照裁決採取行動，原告可以尋求發布禁令。
博因頓在聲明中為CDC的命令辯護說，這該命令是減緩疫情蔓延的必要措施。
他表示，「國會在去年12月延長的CDC暫停驅逐令，保護了許多因失業，或醫療費用而無法按月付款的租房者。通過防止人們無家可歸，或不得不搬進更擁擠的住房，執行暫停令有助於減緩COVID-19的蔓延。」
博因頓認為，巴克的裁決只適用於特克爾訴CDC案中的特定原告，並不妨礙該命令適用於其他當事人。
該訴訟的被告是聯邦政府、CDC、衛生與公共服務部（HHS）和三名HHS官員。
原告的律師沒有立即回應《大紀元時報》的置評請求。
此外，司法部也為美國哥倫比亞特區地方法院的另一起挑戰CDC驅逐令的案件進行辯護。該部門認為，巴克的聲明「與本案無關，原告在這裡並沒有爭論CDC命令超越了國會在商業條款和必要和適當條款下的權力」，巴克的裁決只適用於他裁決的案件。
責任編輯：李玲
