法官裁决全国逐客暂停令违宪 美司法部提上诉

人气 424

【大纪元2021年02月28日讯】(英文大纪元记者Janita Kan报导/谢佳宣编译)美国司法部周六(12月27日)向一名联邦法官发出通知,已对他的裁决提出上诉,该裁决认为联邦政府无权发布全国范围内的暂停驱逐令。

司法部民事厅助理部长布莱恩·博因顿(Brian Boynton)在声明中说:“司法部尊重地方法院2月25日在Terkel诉CDC案(Terkel v. CDC)中的裁决,即CDC的暂停驱逐令超出了国会在商业条款和必要和适当条款下的权力,司法部已对该裁决提出上诉。”

来自德州的地方法官约翰·巴克(John Barker)25日裁定,联邦政府无权发布全国性的“驱逐租客暂停令”。这条由美国疾病预防控制中心(CDC)发布的命令,强制暂停了房东在疫情期间驱逐不缴房租的租客,一群财产经理和房东对此提出挑战,并获得了胜诉。

这个受到争议的CDC命令,最初于2020年9月发布,本定于2020年12月31日到期,但是之后被延期至1月31日,又被延至3月底。该命令旨在通过减少人们在共享生活环境中或在无家可归地区的聚集,达到减轻疫情蔓延的目的。

该命令规定,房东或财产所有人若将“被保护人”(covered person)逐出住宅是一种犯罪行为,但有几种例外情况。该命令所涵盖的租户包括:竭尽所能来获取政府租金、或住房援助的租户;或其收入低于某一收入门槛者。

巴克在长达21页的判决书中写到:“在分析过相关的先例后,法院得出了结论,即联邦政府第一条规定的管理州际商业,和为此目的制定必要、适当的法律的权力中,并不包括实施备受质疑的暂停驱逐的权力。”

巴克的这项裁决实际上是一项宣告性判决,表明CDC的命令是违宪的。但巴克没有发布禁令,他说,他相信联邦政府会尊重他的裁定。不过,他也给了原告一个选择,如果联邦政府没有按照裁决采取行动,原告可以寻求发布禁令。

博因顿在声明中为CDC的命令辩护说,这该命令是减缓疫情蔓延的必要措施。

他表示,“国会在去年12月延长的CDC暂停驱逐令,保护了许多因失业,或医疗费用而无法按月付款的租房者。通过防止人们无家可归,或不得不搬进更拥挤的住房,执行暂停令有助于减缓COVID-19的蔓延。”

博因顿认为,巴克的裁决只适用于特克尔诉CDC案中的特定原告,并不妨碍该命令适用于其他当事人。

该诉讼的被告是联邦政府、CDC、卫生与公共服务部(HHS)和三名HHS官员。

原告的律师没有立即回应《大纪元时报》的置评请求。

此外,司法部也为美国哥伦比亚特区地方法院的另一起挑战CDC驱逐令的案件进行辩护。该部门认为,巴克的声明“与本案无关,原告在这里并没有争论CDC命令超越了国会在商业条款和必要和适当条款下的权力”,巴克的裁决只适用于他裁决的案件。

责任编辑:李玲

相关新闻
不满房东“逐客令” 墨市男子实施绑架获刑
加州禁驱赶不交租房客 房东告其违宪
加州155万人拿不出房租 或恢复驱逐房客
德州法官裁决 全国性的逐客暂停令违宪
最热视频
【时事纵横】中共红线被踩爆 蓬佩奥年内访台?
【远见快评】美台新规解析 辽宁号泄底网络哗然
【微视频】比特币大涨有因 中共严控国人购外币
【新闻大家谈】中国CDC泄密 美台交往松绑
【拍案惊奇】警告对台动武是大错 美军近看共舰
【财商天下】限制外资银行 中共怕什么?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论