【大紀元2021年03月04日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）週三（3月3日），安省最高法院法官對2018年在多倫多駕車撞死10人、傷16人的慘案做出判決，被告米納西深（Alek Minassian）被判10項一級謀殺罪及16項未遂謀殺罪成立。
安省最高法院法官莫洛伊（Anne Molloy）3月3日做出判決，現年28歲的米納西深當時開車撞人，是其「理性思維的舉動」。並稱他「對此沒有悔意，對受害者沒有同情心」。
米納西深之前已承認自己計劃並實施了發生在2018年4月23日的駕車撞人事件，但也表示，因為他患有自閉症，他不應對此事承擔刑事責任。所以，他對10項一級謀殺罪和16項未遂謀殺罪都不認罪。
法官莫洛伊認為，對米納西深的26項指控都成立。在判決書中，莫洛伊拒絕提米納西深的名字，只是用一個別名「多伊（John Doe）」來代表被告。
莫洛伊在她的判決書中說：「多伊先生在相當長的一段時間內考慮過犯這些罪，並做出了深思熟慮的決定去實施。那天他對這26名受害者的襲擊是理性思維後的行動。」
法庭對該案的審理在去年11月開始，沒有陪審團。該案的一個關鍵問題是，在那次襲擊發生時，米納西深是否有能力做出理性的選擇。
米納西深在庭審中表示，他不認罪。他的辯護律師比騰斯基（Boris Bytensky）在最後總結論點時說，米納西深的疾病使他失去了產生同情心的能力。他不知道他的行為對受害者、對他的家人和社區有多可怕。
法官拒絕被告的脫罪解釋
莫洛伊法官拒絕被告的脫罪解釋，認為被告當時完全有能力做出理性的選擇，他是故意選擇大規模殺人。
「他（被告）考慮了這將對他的家庭造成的影響，但故意將這些想法擱置一旁，無視它們，因為他不希望它們阻止他實現這一重要目標。」法官在判決書結論中說，「他有能力理解其行為對受害者的影響。他知道死亡是不可逆轉的，他知道受害者的家人會傷心。」
莫洛伊解釋說，在不同時間、由不同專家進行評估的時候，被告都將自己的行為描述為「毀滅性」、「卑鄙」、「震驚」、「道德上可恥」、「可怕的事」及「不可挽回」。「即使他只是從理性上做出這些回答，而沒有真正能夠在情感上理解，或擁有同情心，這也已經足夠了。」
「這還是表明了，他有一個能運作的理性大腦，一個能感知到自己正在做的事情的大腦，並且知道，按照社會的標准，這樣做在道德上是錯誤的，與他所學到的是非觀背道而馳。然後他做出了選擇，他仍是選擇犯罪，因為那是他真正想做的事。」
「這是理性的大腦行使自由意志的能力，能夠在是非之間進行選擇。他自願選擇了在道德上是錯誤的選項，明知這選擇對他自己和其他任何人會有什麼後果。」 莫洛伊法官說，他沒有悔意，沒有同情受害者。無論出於任何原因而沒能有同情心，按《刑法》第s.16條，都不能成為其辯護的理由。
6,000人在線觀看判決
據CTV News報導，週三在YouTube直播的多倫多駕車撞人案件判決，有近6,000人在線觀看，需要約120間網絡審判室，才能容納這些觀眾。
安省高等法院法官莫洛伊是此次遠程判決中，唯一出現在屏幕上的人。她的講話持續了約30分鐘，閱讀了她58頁判決書中的3個部分。
莫洛伊在判決書中拒絕提被告的名字，轉為用一個別名替代。但她在判決書中列出了所有10名死者及16名傷者的名字。
10名死難者是：22歲的Ji Hun Kim、22歲的So He Chung、83歲的Geraldine Brady、45歲的Chul Min Kang、94歲的Mary Elizabeth Forsyth、85歲的Munir Abdo Habib Najjar、30歲的Anne Marie D‘Amico、45歲的Beutis Renuka Amarasingh、80歲的Dorothy Sewell、33歲的Andrea Bradden。
94歲受害者福賽斯（Mary Elizabeth Forsyth）的侄兒羅伯特‧福賽斯（Robert Forsyth）對《多倫多星報》說，「我對這一判決感到滿意」。「很明顯，他（被告）知道自己在做什麼。」
莫洛伊法官將此犯罪行為稱為「這座城市所歷經的最慘重悲劇之一」。
那是4月23日，米納西深當時提前幾週預訂了一輛麵包車，為襲擊做準備。他於當日下午取車後，很快就開車來到多倫多市Yonge街和Finch大道街區。他看到一群行人聚集在人行道上，他踩了油門，把車駛離車道，並轉向人行道，直接對準行人開過去。
責任編輯：岳怡 #
