site logo: www.epochtimes.com

UBC學生涉嫌作弊 全員重考惹爭議

人氣: 83
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2021年03月05日訊】(大紀元記者李飛雁加拿大溫哥華編譯報導)卑詩大學尚德商學院(UBC Sauder School of Business)的會計管理課程的學生被告知將不得不重新參加期中考試,因為他們當中有相當一部分人涉嫌考試作弊。由於COVID-19的持續流行,這次考試是在網上進行的。全員重考引發反彈。

一名副院長給會計管理課程的學生電子郵件中說,本次考試存在違反學術誠信的行為,範圍從 「兩個學生之間和多個學生之間的合作 」到 「使用Chegg.com等在線資源」。

(聽更多新聞請至「聽紀元」平台)

集體受罰是否公平

那些說自己沒有作弊、花了幾個小時學習的學生認為,就是因為維護學術誠信自己被輕視。

一位受影響的學生抱怨道:「對於那些現在作弊的人來說,這不過是一個巴掌,對於那些沒有作弊的人來說,這真的是一種極端的懲罰。」

「這可以理解,但這似乎更像是對所有參加該課程學生的懲罰,即使你學習並公平地完成了考試。」該學生補充道。

學生表示,雖然維護學術誠信和學院的聲譽很重要,但許多學生已因為疫情而感受到不同於以往學年的壓力了,再讓他們重新參加考試無疑會增加他們的工作量和壓力。

未作弊學生:時間被耽誤

一位學生表示,重新進行考試是對他們時間的不尊重。

「為了這次期中考試,我大概學習了10多個小時,包括參加複習課,還犧牲了其他課程,以確保我在這次期中考試中取得好成績。」有人在留言中說。

另一個學生補充道:「我沒有作弊,但我最終還是取得了不錯的成績(90+)。由於我自己沒有任何過錯,不得不重考一次很可能更難的期中考試,這是對我時間的公然不尊重,因為我在3月份還有很多其他的期中考試要參加。」

開卷考試規則不明確

採取學生之間合作方式完成考試是被明令禁止的,但尚德學院副院長羅金(Kin Lo)在給學生的郵件中承認,在線資源的使用在一定程度上是允許的。

他也承認「對於明確開卷考試中允許的內容,以及網上搜索含義的定義,一直存在很大的分歧。」但他明確表示:「開卷考試形式的意圖是允許學生查找術語,甚至可能是參考程序,不允許學生搜索具體問題的答案。」

學生說,「校方一直缺乏關於如何組織考試的一般性指導。大專院校及其院系(至少在院系的基礎上)應該有某種指導,這樣教授們才有可以遵循的考試的方式。」

卑詩大學在一份聲明中表示,學術誠信是其核心使命的基礎,大學對學生的道德行為要求很高。

UBC尚德學院副院長羅金(Kin Lo)聲明,「我們意識到UBC尚德商學院部分學生被指控存在學術不端行為。為了確保對所有人都有一個公平的結果,同時也不鼓勵那些作弊行為,因此我們已經確定有必要讓這個班級的學生重新考試。」

Lo還說:「雖然我們感同身受,在一年中本已繁忙的時間裏,這確實給學生帶來了負擔,但這次重考將為所有學生增加明確的信息,讓他們知道如何正確完成新的考試,並將確保一個公平的競爭環境來評估學生。今後,我們鼓勵並提醒UBC尚德大學教授在開始任何考試程序之前,提供明確的指示和規則。」

 

責任編輯:魏思明

評論