中共滲透台灣八劇本 專家:培養親共政權為首

人氣 740

【大紀元2021年05月25日訊】(大紀元記者江禹嬋台北報導)近日,日本前陸將渡部悅和針對中共在台扶植親共政權,一直到解放軍登陸攻打台灣本島,設想了8種劇本。專家指出,中共培養親共政權,塑造對中共好感度氛圍是台灣目前最該警戒的重點。

「日經business」電子版5月19日刊登專訪渡部悅和的內容。渡部提到,「台灣有事」(有緊急狀況)是一種「混合戰」(Hybrid Warfare),中共稱為超限戰,並非中共與台灣的正規軍正面對戰,而是軍事與非軍事夾雜的一種形式,讓事態升高。

民主扶持親共政權  美無法介入

這8套劇本,渡部悅和舉出,第1種會採取以民主政權輪替的方式,就是以選舉擊潰走反中路線的政府,支援親共勢力,樹立親共政權。若採這種方式,美國沒有理由介入。

第2種,是發動駭客攻擊等,引起社會混亂的作戰。例如,鎖定發電廠引起大規模停電、癱瘓交通,可以讓民進黨政府遭貶損進而下台。

第3種方式是引起內亂,顛覆目前的政權,暗殺政治領導人是手法之一。

第4種方式是用到武力。首先是對台灣所屬的離島進行武力侵攻,譬如東沙群島、太平島、澎湖群島、金門島等這些離島。

第5種是對台灣本島的海上封鎖、空中封鎖,孤立台灣。

第6種是對台灣展開短期激烈戰(Short Sharp War)。

第7種是發動彈道飛彈攻擊。

第8種是解放軍全面大規模對台灣展開登陸戰。

滲透、中共內應群起 台目前最大危機

台中正大學戰略暨國際事務研究所助理教授林穎佑,接受大紀元專訪時提到,大規模的軍事作戰,對解放軍來說需要付出非常大成本,加上有很大不確定性,中共首選應是利用低階、非正面軍事衝突方式,以「明修棧道,暗渡陳倉」方式逐漸入侵,才是目前台灣最需要注意的危機。

對中共來說,培養親共政權、親共民眾,對中共好感度提高,既不需要透過大規模軍事作戰,就可以改變台灣內部現況,專長為研究中共解放軍、國防政策的林穎佑認為,「中共不會選擇以流血方式,而是滲透方式拿下台灣。」

對於渡部悅和的8套劇本,台灣中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁對大紀元表示,完全認同他的戰略假設,因為中共的最高戰略是「不戰而屈人之兵」,以最低成本來統一台灣。隨著時間越長,中共對台的滲透、統戰工具、手法只會越來越多,在選項變多時,當然會選擇成本最低、效果最好高的戰略。

2008年開始 奠定「混合戰」基礎

中共對台「混合戰」,已經發生多年。郭育仁舉例,包含假訊息、認知作戰、滲透、在台內部有組織系統培養代理人,這些計劃從2008年到2016年已提供中共很好的戰略時機點,當時中共各種身分的人,可以用各種名義到台灣短期、長期居留,這段時間可以說是「奠下中共對台灣混合戰的基礎」。

此外,渡部悅和還提到,最近美中關係對立,有人指這是「冷戰2.0」,但他認為現況已非冷戰的境界,而是朝向熱戰的過渡期。

林穎佑分析,現在的美中關係,跟當初美蘇冷戰還是有很大不同,美蘇兩國在經貿互動、外交關係是零,且相互挖牆腳,甚至伴有軍事衝突。反觀現在美中兩國的狀況,在全球經濟化的情況下,有些產業、經濟上根本無法割捨,未來美中互動是否朝向更危險方向前進,還需要多加觀察。

美中朝向熱戰 專家:言之過早

郭育仁說:「在未來十多年內,中共不會選擇在軍事上挑戰美國。因為完全沒有條件,中共可以做大內宣、大外宣,但畢竟都是宣傳,若回歸軍事層面,美中軍事實力(差距)還是太大,用滲透的方式成本較低、有效。」

他認為,現在預判美中未來是否從冷戰到熱戰,甚至十年、十五年,甚至二十年內,看到美中在軍事上直接對峙,任何針對性的行動,都是言之過早。因為中共軍事實力與美相差懸殊。中共高層是投鼠忌器。就如同中共對台海局勢一樣,中共沒有必要花這麼大的成本,採取事倍功半的方式從軍事上挑戰美國。

值得觀察的一點,近日美國印太司令部司令、美國國防部長等,不斷強調中共軍力成長,引發各界關注。郭育仁解析,這些提醒只是美國在未雨綢繆,因為對美來說「臥榻之處豈容他人酣睡」,主要是美國在整個太平洋軍事行動,不希望受到任何一點威脅。

「中共軍力頂多是在未來『有可能』造成美軍威脅,而非『現在』會造成美國的威脅。這定義完全不同。另一方面,美國也是藉此呼籲其它民主國家必須要正視中共的威脅,換言之,美國呼籲所有盟友,中共威脅世界的趨勢必須要即時遏止。」郭育仁如此強調。

65歲的渡部悅和曾任日本陸上幕僚監部裝備部長、第2師團長、東部方面總監,2013年退休。曾是哈佛大學首席特別研究員。

責任編輯:高靜 #

相關新聞
應對中共假訊息作戰 台專家籲成立反混合戰中心
台灣基進拋國安四箭 籲設混合戰應變中心
進軍無人機業 臺灣亞創中心加州參加國際展
美政府公開數據:41名軍事人員去年派駐台灣
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論