加州工會准入案 高院裁定保護私有財產

人氣 262

【大紀元2021年06月26日訊】(大紀元記者TOM OZIMEK報導/馬尚恩編譯)6月24日(週四),針對加州法規強迫農業雇主允許工會組織進入他們的財產範圍一事,最高法院做出了違憲裁決,商業權益私人財產保護的倡導者贏得了勝利。

這項裁決以6:3做出,最高法院支持兩家挑戰加州法規的企業。加州的法規允許工會代表進入農業企業的場地,和支持工會的工人交談。工會代表可每天3小時待在業主財產的場地內,連續30天,每年可達120日。最高法院認為,這項規定違反了憲法第五修正案,從本質上剝奪了業主在沒有獲得補償的情況下,將他人排除在他們財產範圍之外的權利。

首席大法官羅伯特(John Roberts)代表多數法官在意見書中寫道:憲法第五修正案的徵收條款規定:當政府為公共用途而獲得私人財產時,須履行明確而絕對的義務,向業主提供公平的補償。

意見書上認為:雙方爭議的這條加州法規,賦予了工會代表侵入種植園主財產領地的權力,並因此構成了對種植園主財產的實際占有。雖然沒有限制種植園主使用自己財產的權利,但是,它賦予了第三方(工會組織)享有業主的排除權,而這一排除權是財產權的基本要素。

聯邦法院做出的這一裁決,源於加州草莓種植園Cedar Point Nursery和弗雷斯諾的水果運輸商Fowler包裝公司共同提出的訴訟。兩家公司辯駁說:讓工會組織進入他們財產範圍,這一規定確立了工會組織未經他們同意,未經補償,就使用他們的財產的合法權力,這違反了憲法第五修正案。這一案件在下級法院被駁回後進入了最高法院。

今年早些時候,Cedar Point Nursery業主法納(Mike Fahner)對英文《大紀元時報》製作的《十字路口》(​​Crossroads)調查節目說:「美國每個人都有自己的自主權,或者說應該必須有自主權,來決定誰能夠或者不能進入你的財產範圍內。我們加州的農業主被剝奪了這一權利。

法納還補充說道:「這是對商界人士發生的最具破壞力的事件。陌生人可以進入你的財產(範圍),遊說你的工人,一天3小時,一年120天。這就像癱瘓(你的企業)一樣。」

最高法院持不同意見的法官認為,裁決支持企業主,可能破壞那些有關健康和安全檢查等活動。羅伯特反駁說,這種說法是沒有根據的,因為有其它方式允許政府官員進入私人財產,比如在授予執照或做出許可時進行檢查。

法納說,加州實施這一規定的唯一目的,就是讓工會組織與工人溝通。在手機已經普及的時代,還這樣做是給業主增加不必要負擔。「他們為什麼必須進來,踐踏我的財產,去推進他們的活動?他們沒必要這樣做。」

羅伯特還在意見書中提到:裁決支持企業主,最高法院權衡了憲法對財產權利的強力保護,反對加州工會准入法規——該法規的意圖是在「必要的」時候為工會組織者進入私人財產提供路徑,如當雇員住在公司的物業內,工會組織沒有其它合理的溝通手段與工人交流時。◇

責任編輯:孟文瀾

相關新聞
用納稅人錢上私立違憲?北卡上訴法庭OK已發學資
亞省上訴法院裁決聯邦碳稅違憲
加州1460議案與州立大學政策的改變
新安樂死法案太隨意 上千醫生聯名反對
最熱視頻
【遠見快評】歐金中揮刃輿論沸騰 胡錫進心驚?
【新聞看點】黨報詭異捧習父子 反習勢力蠢動?
【秦鵬直播】大陸房市雪上加霜 房地產稅或出爐
【財商天下】第一網紅papi醬關閉 傳媒風聲鶴唳
橫河:610副主任被訴不尋常 料有更高官員落馬
【舞蹈三劍客】肯塔基州路易維爾神韻演出幕後
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論