【大纪元2021年06月26日讯】（大纪元记者TOM OZIMEK报导/马尚恩编译）6月24日（周四），针对加州法规强迫农业雇主允许工会组织进入他们的财产范围一事，最高法院做出了违宪裁决，商业权益和私人财产保护的倡导者赢得了胜利。
这项裁决以6:3做出，最高法院支持两家挑战加州法规的企业。加州的法规允许工会代表进入农业企业的场地，和支持工会的工人交谈。工会代表可每天3小时待在业主财产的场地内，连续30天，每年可达120日。最高法院认为，这项规定违反了宪法第五修正案，从本质上剥夺了业主在没有获得补偿的情况下，将他人排除在他们财产范围之外的权利。
首席大法官罗伯特（John Roberts）代表多数法官在意见书中写道：宪法第五修正案的征收条款规定：当政府为公共用途而获得私人财产时，须履行明确而绝对的义务，向业主提供公平的补偿。
意见书上认为：双方争议的这条加州法规，赋予了工会代表侵入种植园主财产领地的权力，并因此构成了对种植园主财产的实际占有。虽然没有限制种植园主使用自己财产的权利，但是，它赋予了第三方（工会组织）享有业主的排除权，而这一排除权是财产权的基本要素。
联邦法院做出的这一裁决，源于加州草莓种植园Cedar Point Nursery和弗雷斯诺的水果运输商Fowler包装公司共同提出的诉讼。两家公司辩驳说：让工会组织进入他们财产范围，这一规定确立了工会组织未经他们同意，未经补偿，就使用他们的财产的合法权力，这违反了宪法第五修正案。这一案件在下级法院被驳回后进入了最高法院。
今年早些时候，Cedar Point Nursery业主法纳（Mike Fahner）对英文《大纪元时报》制作的《十字路口》（Crossroads）调查节目说：“美国每个人都有自己的自主权，或者说应该必须有自主权，来决定谁能够或者不能进入你的财产范围内。我们加州的农业主被剥夺了这一权利。
法纳还补充说道：“这是对商界人士发生的最具破坏力的事件。陌生人可以进入你的财产（范围），游说你的工人，一天3小时，一年120天。这就像瘫痪（你的企业）一样。”
最高法院持不同意见的法官认为，裁决支持企业主，可能破坏那些有关健康和安全检查等活动。罗伯特反驳说，这种说法是没有根据的，因为有其它方式允许政府官员进入私人财产，比如在授予执照或做出许可时进行检查。
法纳说，加州实施这一规定的唯一目的，就是让工会组织与工人沟通。在手机已经普及的时代，还这样做是给业主增加不必要负担。“他们为什么必须进来，践踏我的财产，去推进他们的活动？他们没必要这样做。”
罗伯特还在意见书中提到：裁决支持企业主，最高法院权衡了宪法对财产权利的强力保护，反对加州工会准入法规——该法规的意图是在“必要的”时候为工会组织者进入私人财产提供路径，如当雇员住在公司的物业内，工会组织没有其它合理的沟通手段与工人交流时。◇
责任编辑：孟文澜
