【大紀元2021年08月24日訊】醫療保健、教育和外交政策通常在聯邦競選開始時就佔主導地位。在COVID-19大流行接近2年時，強制接種疫苗成為首要競選議題不令人驚訝，但還是感覺有點怪。
雖然還沒真正強制別人治療，但我們正在朝該方向走。政客們正在提議立法，通過限制就業資格和旅行來脅迫人，並鼓勵私營企業參與。我們看到體育賽事已要求提供疫苗接種證明，劇院和餐館也在考慮這樣做。
對加拿大公眾的民調表明，大多數人支持強制接種疫苗。Ipsos最近對1,500名加拿大人做的一項調查發現，超過四分之三的人支持對教師和醫護人員強制接種疫苗。在大西洋省份，該比例高達 90%。每個主要政黨的領袖，現在都被迫對此表態。
總理特魯多的立場最強烈，他提議對所有公務員和聯邦監管行業的所有僱員強制疫苗接種。特魯多說，拒絕接種疫苗的聯邦僱員將面臨「後果」。他還希望海、空旅客強制接種疫苗，國內國外旅客都一樣。他已要求所有自由黨候選人必須接種疫苗。
保守黨領袖奧圖爾立場較溫和。雖然他支持接種疫苗，但他也提供了每日快速病毒測試的選擇。此做法也會給未接種疫苗的人帶來一些沉重壓力，不過，儘管病毒檢測的成本會很高，但確實為拒絕接種疫苗的人提供了繼續工作並能夠旅行的途徑。
新民主黨領袖駔勉誠的立場與特魯多相似，但他很小心自己的態度，以免與公共服務工會發生衝突。因為如果數以千計的公務員突然發現自己被解僱的話，工會可能會反擊。
人民黨領袖伯尼爾（Maxime Bernier）公開反對強制接種疫苗，綠黨領袖保羅（Annamie Paul）還沒表態。
各黨面臨越來越大的壓力，要求他們的候選人宣布自己是否接種了疫苗。一些知名媒體人在社交媒體上要求具體的候選人提供答案。顯然，醫療隱私已不被尊重。
省政府的壓力也在升級。安省省長福特剛將議員尼科爾斯（Rick Nicholls）驅逐出黨，因為他拒絕接種疫苗。其他省長也感受到了要這樣做的壓力。
就我個人而言，我選擇了接種2劑COVID-19疫苗。不過，這裡要談的重點是選擇，我們正在進入一個大多數人的意志迫使人們服藥的領域，我們應為此感到擔憂。無論出於何種原因選擇不接種疫苗的人，正在迅速成為社會賤民，面臨失業及無法旅行。我們應該理性地鼓勵人們接種疫苗，而不是強迫。而且，假設 COVID 疫苗與所宣傳的那樣有效，我們不應需要100%的人口接種疫苗，才能達到群體免疫的程度。
我估計，隨著大流行消退及法律挑戰的增加，疫苗接種等強制性規定可能會被廢除。不管如何，此次選舉已開創了一些令人不安的先例，因為政客覺得有必要踐踏個人權利，以獲取更多人的支持。
問題是，我們要忍多久，才會把這些擔憂說出來？
作者簡介：
英文大紀元專欄作家科裡．摩根（Cory Morgan）是亞伯塔省卡爾加里的專欄作家和企業主。
原文Mandatory Vaccination: Disturbing Precedents Being Set in Election Campaign刊載於英文大紀元。
本文所表達的是作者的觀點， 並不一定反映《大紀元時報》的觀點。
責任編輯：岳怡
