美議員稱強制疫苗令反科學:忽視了自然免疫

人氣 1086

【大紀元2021年09月11日訊】(大紀元記者徐簡綜合報導)週四(9月9日)美國總統拜登頒布了引發爭議的「強制疫苗令」後,共和黨國會參議員蘭德‧保羅(Rand Paul)回應說,這是一項「無視科學」的決定,「應該受到美國人的抵制」。

最近幾個月來,保羅一直在強調,這種不分青紅皂白的疫苗接種計劃是反科學的,因為沒有考慮到自然免疫,而自然免疫是一種比實驗疫苗更好的保護形式,不應由政府來頒布這種政策。

「在他們說染疫者大量住院、病重或死亡之前,我做出了個人決定,即不接種疫苗,因為我已經感染了這種疾病,因而具備天然免疫力。」保羅在5月說。

在進一步的聲明中,保羅說:「在沒有科學證據的情況下,要求一個已經康復、具有自然免疫力的人也接種疫苗,這簡直是狂妄自大。如果你不能證明具有自然免疫力的人感染或傳播病毒,那麼你應保持沉默。」

加州大學歐文分校的一位教授亞倫‧凱里亞蒂(Aaron Kheriaty)對學校董事會和校長提起訴訟,因為他們強制要求教職員工接種疫苗,包括那些獲得了自然免疫力的人。

凱里亞蒂是一位精神病學和人類行為學教授,當她得知自己在具有天然免疫力的情況下,仍必須接種疫苗,就憤而提起訴訟,她還擔任該大學醫學倫理計劃的主任、加州大學重症監護生物倫理學工作組主席辦公室的成員,她說:「我覺得自己受到了不平等的對待。」

「如果我的免疫力與疫苗所賦予的一樣好,甚至可能更好,那麼沒有任何合理的依據來歧視我(通過染疫)獲得的免疫形式。」凱里亞蒂補充道,「作為一名醫學倫理學家,如果我不站起來代表這些(反對)聲音,那麼這些人就會被那些政策壓倒。」她說。

研究證明,與實驗室製造的疫苗相比,那些康復的患者具有更好的、更持久的免疫力。西班牙的一項研究甚至發現,醫護人員被感染七個月後,體內的抗體保持不變,也沒有減少,而那些接種疫苗的人體內的抗體卻不斷減少,有的還被告知需要打第三針。

早在5月,約翰‧霍普金斯醫學院的馬卡里(Marty Makary)教授指出,一半以上的美國人已經對中共病毒(武漢病毒、新冠病毒)產生了天然免疫力,但是卻被醫療界所忽視,這是「我們目前醫療領導層的最大失敗之一」。

責任編輯:林妍 #

相關新聞
14位美國州長反對聯邦強制疫苗令
洛市強制警察打疫苗 民眾集會抗議
柬埔寨前首相拉那烈離世 享年77歲
東歐議員訪台 27架共機干擾 習開軍委會
最熱視頻
【財商天下】出口增長見頂 互聯網行業「過冬」
【橫河觀點】美小城基諾沙判決 拷問社會和法治
【時事軍事】美軍最新格鬥導彈 將阻斷中共挑戰
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論